Theodosius <Bithynius>; Clavius, Christoph - Theodosii Tripolitae Sphaericorum libri tres

Scan	Original
121	109
122	110
123	111
124	112
125	113
126	114
127	115
128	116
129	117
130	118
131	119
132	120
133	121
134	122
135	123
136	124
137	125
138	126
139	127
140	128
141	129
142	130
143	131
144	132
145	133
146	134
147	135
148	136
149	137
150	138

128116 ſegmento AGB; erit & AEB, tertia pars duorum rectorum. Deinde, quo-
niam latera DB, BA, trianguli DBA, lateribus FB, BA, trianguli FBA,
æqualia ſunt, angulosq́ue continent æquales; erunt baſes AD, AF, inter ſe
1127. tertij. æquales. Cum ergo AD, ipſi AE, æqualis ſit, propter æquales arcus AD,
2229.tertij. AE; erit & AF, eidem AE, æqualis; ac propterea anguli AEF, AFE, æqua
335.primi. les inter ſe erunt: Eſt autem AEF, vt oſtendimus, tertia pars duorum recto-
rum. Igitur & AFE, tertia pars erit duorum rectorum; atque adeo & reliquus
EAF, tertia pars erit duorum rectorum. Quare triangulum AEF, æquilate-
4432. primi. rum erit, ex coroll. propof. 6. lib. 1. Eucl. ideoque recta EF, differentia chorda-
rum BD, BE, chordæ AE, vel AD, æqualis erit. Differentia ergo chorda-
rum duorum arcuum ſemicirculi, & c. quod erat demonſtrandum.

COROLLARIVM.

55Duæ chor-
dę duorum
arcuũ cõſi-
ciẽtiũ gra.
120. ſimul
ęquales sũt
chordęarcꝰ
cõpoſiti ex
arcu grad.
120. & arcu
minore il-
lorum duo
rum.

SEQVITVR hinc, ſi duorum arcuum, qui ſimul grad. 120. conficiant, chordæ ſimul
iungantur, effici chordam arcus compoſiti ex arcu grad. 120, & arcu minore illorum duo-
rum, ſi in æquales ſint. Ita namque vides chordas BD, DA, arcuum BD, DA, conſicientium
grad. 120. ſimul ſumptas æquari chordæ BE, arcus BAE, compoſiti ex arcu BA, grad. 120.
& arcu AE, qui minori AD, æqualis eſt: propterea quòd vt demonſtratum eſt, differentia
EF, inter choidas BD, BE, æqualis eſt chordæ AD.

THEOR. 5. PROPOS. 7.

SI quantitas quantitatem excedat, ſemiſsis il-
66Si quãtitas
ſuꝑ & quã-
titaté ſemiſ
ſis ſemiſs ẽ
ſuperabit
exceſſus ſe
miſſe. lius ſemiſsem huius ſuperabit exceſſus ſemiſſe.

SVPERET quantitas AB, quantitatẽ C, exceſſu DB, qui bifariã ſecetur in

125[Figure 125] E, & ipſi EB, æqualis pona
tur AF. Quoniã igitur AF,
EB, toti exceſſui DB, æ-
quales ſunt, erit reliqua
FE, ipſi C, æqualis. Sece-
tur FE, bifaria in G. Quia
ergo GE, GF, æquales
sũt; additis æqualibus EB,
FA, æquales quoque erũt
GB, GA; ac proinde & AB,
in G, ſecta erit bifariã. Se-
miſsis igitur BG, ipſius
AB, ſuperat GE, ſemiſſem
ipſius FE, hoc eſt, ipſius C, exceſſu EB, qui ſem iſsis eſt exceſſus DB. Si quan-
titas ergo quantitatem excedat, & c. Quod demonſtrandum erat.

THEOR. 6. PROPOS. 8.

DIFFERENTIA ſinuum duorum

Page concordance

Text layer

Text normalization

Search

Scan	Original
121	109
122	110
123	111
124	112
125	113
126	114
127	115
128	116
129	117
130	118
131	119
132	120
133	121
134	122
135	123
136	124
137	125
138	126
139	127
140	128
141	129
142	130
143	131
144	132
145	133
146	134
147	135
148	136
149	137
150	138

Scan	Original
121	109
122	110
123	111
124	112
125	113
126	114
127	115
128	116
129	117
130	118
131	119
132	120
133	121
134	122
135	123
136	124
137	125
138	126
139	127
140	128
141	129
142	130
143	131
144	132
145	133
146	134
147	135
148	136
149	137
150	138

Scan	Original
121	109
122	110
123	111
124	112
125	113
126	114
127	115
128	116
129	117
130	118
131	119
132	120
133	121
134	122
135	123
136	124
137	125
138	126
139	127
140	128
141	129
142	130
143	131
144	132
145	133
146	134
147	135
148	136
149	137
150	138