Quæ Themiſtius contra Ariſtotelem.
Cap. XXIII.
Cap. XXIII.
ARISTOTELEM acerrimè vrget Themistius eo in
loco, vbi dictum eſt. Sic comparatum eſſe à natura, vt
leuia ſuopte nixu ſurſum; & grauia propria energia
deorſum ferantur, vt ad proprium, ac naturalem finem, for
mam, & perfectionem. Dicere enim (ait Themiſtius) gra
uia deorſum, & leuia ſurſum concitari: quia ſit comparata
ſunt à natura, vt ad proprium locum accedant, qui eſt eorum
dem perfectio, forma, & finis, nihil est dicere, perinde ac ſi
quis cauſam percontaretur, quam ob rem, qui mala valetudi
ne laborant, ſanitati restituantur, & reſpondentem audiret:
quia ſic eſt inſitum à natura; vt qui aliquando male valeant,
bene etiam aliquando valere dicantur, cum ſint facultate ſa
ni, quorum finis, forma, & perfectio eſt ſanitas: hic inquam
nihil audiret; quod interrogantis mentem, it a componeret, vt
nihil amplius quæreret: hæc enim pro cauſa reddita, non est
cauſa. Fallax itaque eſt cauſa, quam Ariſtoteles reddidit:
& in fallaciam non cauſæ pro cauſa impegit; & captioſum eſt
illius argumentum.
loco, vbi dictum eſt. Sic comparatum eſſe à natura, vt
leuia ſuopte nixu ſurſum; & grauia propria energia
deorſum ferantur, vt ad proprium, ac naturalem finem, for
mam, & perfectionem. Dicere enim (ait Themiſtius) gra
uia deorſum, & leuia ſurſum concitari: quia ſit comparata
ſunt à natura, vt ad proprium locum accedant, qui eſt eorum
dem perfectio, forma, & finis, nihil est dicere, perinde ac ſi
quis cauſam percontaretur, quam ob rem, qui mala valetudi
ne laborant, ſanitati restituantur, & reſpondentem audiret:
quia ſic eſt inſitum à natura; vt qui aliquando male valeant,
bene etiam aliquando valere dicantur, cum ſint facultate ſa
ni, quorum finis, forma, & perfectio eſt ſanitas: hic inquam
nihil audiret; quod interrogantis mentem, it a componeret, vt
nihil amplius quæreret: hæc enim pro cauſa reddita, non est
cauſa. Fallax itaque eſt cauſa, quam Ariſtoteles reddidit:
& in fallaciam non cauſæ pro cauſa impegit; & captioſum eſt
illius argumentum.
Quæ Auerroes contra Themiſtium.
Cap. XXIIII.
Cap. XXIIII.
AVERROES, qui Aristotelem indefenſum num
quam relinquit, argumentorum Themistij exitum
quàm accuratissimè explicat: de cuius ſententia duo
ponenda eſſe duximus, quorum alterum illud eſt.
quam relinquit, argumentorum Themistij exitum
quàm accuratissimè explicat: de cuius ſententia duo
ponenda eſſe duximus, quorum alterum illud eſt.