142118DELLA FORZA DE’ CORPI
tanto, che il corpo ſarà indifferente a ſcorrerlo
in un tempo, o in un’ altro, non lo ſcorrerà mai,
ne mai potrà dirſi determinato a ſcorrerlo. Ora
ſe la potenza determina il corpo a ſcorrer un
certo ſpazio in certo tempo; e queſto è il cangia-
mento; chi non vede, che il cangiamento ſi ri-
duce alla velocità, e ci richiama all’ argomento
poc’ anzi detto? Ne mi ſi dica che l’ effetto della
potenza ſia il paſſaggio del corpo da un luogo ad
un’ altro, aſtratto, e ſeparato da ogni tempo, per-
chè io dirò che queſta è coſa troppo ſottile, e
parrà oſcura. Sorriſe quivi la Signora Principeſ-
ſa; e laſciando, diſſe, una tal controverſia da par-
te, io vorrei bene, che mi ſpiegaſſe il P. Ric-
cati, che coſa intenda egli dicendo che la velo-
cità non è un’ effetto della forza viva, ma un
conſeguente. Allora il Signor D. Niccola riden-
do, queſti, diſſe, che ſi ricorda le pagine, il vi
dirà egli. Ne parla, diſſi io, ſe altro non volete,
alla pagina 22, ma non lo ſpiega gran fatto; ri-
mettendoſene a Carteſiani, i quali ſe vogliono,
dice egli, che la velocità ſia un conſeguente del-
la quantità del moto, non già un’ effetto; per-
chè non potrò io ſimilmente dire, che ſia non già
un’ effetto, ma un conſeguente della forza viva?
così egli; ma io temo, che i Carteſiani diranno,
la velocità eſſere la quantità ſteſſa del moto, e
non un conſeguente di eſſa; e rifiuteranno di
ſpiegare un conſeguente, che non ammettono,
aſpettando intanto, che il Padre Riccati
in un tempo, o in un’ altro, non lo ſcorrerà mai,
ne mai potrà dirſi determinato a ſcorrerlo. Ora
ſe la potenza determina il corpo a ſcorrer un
certo ſpazio in certo tempo; e queſto è il cangia-
mento; chi non vede, che il cangiamento ſi ri-
duce alla velocità, e ci richiama all’ argomento
poc’ anzi detto? Ne mi ſi dica che l’ effetto della
potenza ſia il paſſaggio del corpo da un luogo ad
un’ altro, aſtratto, e ſeparato da ogni tempo, per-
chè io dirò che queſta è coſa troppo ſottile, e
parrà oſcura. Sorriſe quivi la Signora Principeſ-
ſa; e laſciando, diſſe, una tal controverſia da par-
te, io vorrei bene, che mi ſpiegaſſe il P. Ric-
cati, che coſa intenda egli dicendo che la velo-
cità non è un’ effetto della forza viva, ma un
conſeguente. Allora il Signor D. Niccola riden-
do, queſti, diſſe, che ſi ricorda le pagine, il vi
dirà egli. Ne parla, diſſi io, ſe altro non volete,
alla pagina 22, ma non lo ſpiega gran fatto; ri-
mettendoſene a Carteſiani, i quali ſe vogliono,
dice egli, che la velocità ſia un conſeguente del-
la quantità del moto, non già un’ effetto; per-
chè non potrò io ſimilmente dire, che ſia non già
un’ effetto, ma un conſeguente della forza viva?
così egli; ma io temo, che i Carteſiani diranno,
la velocità eſſere la quantità ſteſſa del moto, e
non un conſeguente di eſſa; e rifiuteranno di
ſpiegare un conſeguente, che non ammettono,
aſpettando intanto, che il Padre Riccati
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib