146128GVL. PHIL. ANNOT.
intercolumnia trium columnarum craſſitudinem habebũt
interpoſitam. Ita lib. 3. Vitruuius expoſuit, ſed in tri-
glyphorum & metoparum diſtributione, alia ratio haben-
daeſt, nam præter trium colũnarum interuallum, addi-
tur intercolumniorum Epistyliis (vt diximus) ſemimo-
dulus. SI VERO SYSTYLON ET
MONOTRIGLYPHON OPVS
ERIT FACIENDVM. Idest, cuius inter-
columnium tantum patet quantum craſſæ ſunt columnæ
duæ, nec habet plures triglyphos quam vnum, quem circũ-
stent duæ metopæ. Systylon verò, hoc loco non propme
dicitur, quia à colũna ad columnam ſolum est trium mo-
dulorum interuallum, cum Syſtylon ſit quatuor, ſiquidem
habet ſpacium duarum columnarum. Sed quemadmodum
nó ita multũ ante, intercolumniũ interpretati ſumus quá-
tum à triglypho ad triglyphum eſt ſpacii, non quantum à
columna ad colũnam, it a ſi hoc loco accipimus, non dubiũ
eſt, quin ſint ſuturi moduli quatuor, ideſt, duæ meto pæ &
triglyphus vnus. FRONS ÆDIS SI TE-
TRASTYLOS ERIT, DIVIDA-
TVR IN PARTES. XXIII. SI HE-
XASTYLOS ERIT, DIVIDATVR
IN PARTES. XXXV. EX HIS
PARS VNA ERIT MODVLVS. Lo-
cus hic mendoſus est. Scribendũ autem. Si tetrastylos
erit, diuidatur inpartes. xix. S. Sihexaſtylos erit, diui-
datur in partes. xxix. S. id ita ostendo, hoc differt opus
Syſtylon monotriglyphon à diaſtylo, quòd in huius angu-
laribus intercolumniis ſunt metopæ tres et triglyphi duo,
quæ efficiunt modulos ſex cum dirnidio, in mediano
interpoſitam. Ita lib. 3. Vitruuius expoſuit, ſed in tri-
glyphorum & metoparum diſtributione, alia ratio haben-
daeſt, nam præter trium colũnarum interuallum, addi-
tur intercolumniorum Epistyliis (vt diximus) ſemimo-
dulus. SI VERO SYSTYLON ET
MONOTRIGLYPHON OPVS
ERIT FACIENDVM. Idest, cuius inter-
columnium tantum patet quantum craſſæ ſunt columnæ
duæ, nec habet plures triglyphos quam vnum, quem circũ-
stent duæ metopæ. Systylon verò, hoc loco non propme
dicitur, quia à colũna ad columnam ſolum est trium mo-
dulorum interuallum, cum Syſtylon ſit quatuor, ſiquidem
habet ſpacium duarum columnarum. Sed quemadmodum
nó ita multũ ante, intercolumniũ interpretati ſumus quá-
tum à triglypho ad triglyphum eſt ſpacii, non quantum à
columna ad colũnam, it a ſi hoc loco accipimus, non dubiũ
eſt, quin ſint ſuturi moduli quatuor, ideſt, duæ meto pæ &
triglyphus vnus. FRONS ÆDIS SI TE-
TRASTYLOS ERIT, DIVIDA-
TVR IN PARTES. XXIII. SI HE-
XASTYLOS ERIT, DIVIDATVR
IN PARTES. XXXV. EX HIS
PARS VNA ERIT MODVLVS. Lo-
cus hic mendoſus est. Scribendũ autem. Si tetrastylos
erit, diuidatur inpartes. xix. S. Sihexaſtylos erit, diui-
datur in partes. xxix. S. id ita ostendo, hoc differt opus
Syſtylon monotriglyphon à diaſtylo, quòd in huius angu-
laribus intercolumniis ſunt metopæ tres et triglyphi duo,
quæ efficiunt modulos ſex cum dirnidio, in mediano