Morelli, Gregorio
,
Scala di tutte le scienze et arti
,
1567
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 456
>
Scan
Original
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 456
>
page
|<
<
of 456
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
038/01/146.jpg
"
pagenum
="
126
"/>
biamo l'occhio alla demoſtratione. </
s
>
<
s
>T
<
emph
type
="
roman
"/>
OM.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
<
lb
/>
Sono per fare quello che uoi uolete. </
s
>
<
s
>M
<
emph
type
="
roman
"/>
OR.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
<
lb
/>
Ditemi dunque, per quale ragione non ſi po
<
lb
/>
trebbe aggiugnere alle tre predette figure la
<
lb
/>
quarta, come bene aggiunſe Galeno? </
s
>
<
s
>T
<
emph
type
="
roman
"/>
OM.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
<
lb
/>
Si potrebbe pur troppo aggiugnere, che Ari
<
lb
/>
stotele non lo uietarebbe, ſe però l'arte lo com
<
lb
/>
portaſſe. </
s
>
<
s
>M
<
emph
type
="
roman
"/>
OR.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
</
s
>
<
s
> Et perche non lo compor
<
lb
/>
tarebbe l'arte? </
s
>
<
s
>T
<
emph
type
="
roman
"/>
OM.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
Perche ella non può
<
lb
/>
ſoffrire parte che in lei ſia diſutile. </
s
>
<
s
>M
<
emph
type
="
roman
"/>
OR.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
<
lb
/>
<
arrow.to.target
n
="
marg149
"/>
<
lb
/>
La quarta figura ſarebbe dunque inutile.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
>T
<
emph
type
="
roman
"/>
OM.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
</
s
>
<
s
> Al tutto inutile, & che ſia il uero,
<
lb
/>
ecco. </
s
>
<
s
>uoleua Galeno che ſi poteſſe fare la quar
<
lb
/>
ta implicatione de i termini, cioè che il mezo
<
lb
/>
foſſe predicato nella maggiore, & ſuggetto nel
<
lb
/>
la minore, come a dire ogni huomo è anima
<
lb
/>
le, ogni animale è ſuſtanza, adunque ogni huo
<
lb
/>
mo è ſuſtanza; ma queſta implicatione è di
<
lb
/>
ſutile, come ſi può uedere, perche ella proua
<
lb
/>
una coſa, & che ſi sà natur almente, che an
<
lb
/>
co Ariſtotele ne i predicamenti ha per regola
<
lb
/>
inſegnato, quando egli dice, che ogni coſa che ſi
<
lb
/>
predica del predicato, predicaſi parimente
<
lb
/>
<
arrow.to.target
n
="
marg150
"/>
<
lb
/>
del ſugetto. </
s
>
<
s
>Onde eſſendo coſa chiarißima che
<
lb
/>
la ſuſtanza ſi predica dell' animale, & che l'a
<
lb
/>
nimale ſi predica dall'huomo, non occorre che
<
lb
/>
ſi uoglia prouare ſe la ſuſtanza ſi predichi del
<
lb
/>
l'huomo, & per la regola datane da Ariſto-</
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>