1dere; & quia videtur conformitas idem ſonare, quod
proportio, confundere quoque cum proportione vnifor
mitatem: cùm videatur tamen Vniformitas relatio eſſe
identitatis, ob vnum, eundemque tenorem, in vna,
atque eademre; Proportio autem eſſe potiùs ſimilitu
dinis relatio, quæ in rebus alioquin diuerſis, ſiue diſſi
tis reperiatur. Ex hoc quippe eſt, cur dicatur inter
fontem, & radicem, non vniformitas, ſed proportio eſ
ſe: & in colore pennarum cycni, non proportio, ſed
vniformitas: ac eodem ex capite eſt, cur in progreſſio
ne Geometrica rationem vnius ad quàtuor, quatuor ad
ſexdecim, ſexdecim ad ſexaginta quatuor, dicamus
eſſe proportionem, non verò vniformitatem; & in pro
greſſione Arithmetica vnius duorum, trium, quatuor,
vel duorum, quatuor, ſex, octo; vel trium ſex, nouem,
duodecim, &c. vniformitatem eſſe, & non proportionem
dicamus. Heinc igitur eſt, quorsùm videar non iniu
riâ ſupponere accelerationem motus, vt vniformis, ſeu
æquabilis ſit, debere Arithmetica progreſſione ince
dere, & ea quidem ſecundum impareis ab vnitate nu
meros, putà vnum, tria, quinque, ſeptem, &c. aſſum
pta; cùm tu, licet Geometricarum ſim pliciſſimam, du
plam nempe, elegeris reperire in ea vniformitatem,
ſeu æquabilitatem non poſſis: &, ſi reperire velis ali
quam, Arithmeticam vſurpare cogaris, eam nempe,
quæ ſecundum vnitates eſt, veluti dum ais gradus ve
locitatis ſic acquiri, vt ſint in fine primi ſpatij vnus, in
ſine ſecundi duo, in fine tertij tres, &c. Quamobrem
autem dicas definitionem, de qua agitur, veram, per
fectamque non probari, quòd ea ratione concepta ſit, qua
proportio, confundere quoque cum proportione vnifor
mitatem: cùm videatur tamen Vniformitas relatio eſſe
identitatis, ob vnum, eundemque tenorem, in vna,
atque eademre; Proportio autem eſſe potiùs ſimilitu
dinis relatio, quæ in rebus alioquin diuerſis, ſiue diſſi
tis reperiatur. Ex hoc quippe eſt, cur dicatur inter
fontem, & radicem, non vniformitas, ſed proportio eſ
ſe: & in colore pennarum cycni, non proportio, ſed
vniformitas: ac eodem ex capite eſt, cur in progreſſio
ne Geometrica rationem vnius ad quàtuor, quatuor ad
ſexdecim, ſexdecim ad ſexaginta quatuor, dicamus
eſſe proportionem, non verò vniformitatem; & in pro
greſſione Arithmetica vnius duorum, trium, quatuor,
vel duorum, quatuor, ſex, octo; vel trium ſex, nouem,
duodecim, &c. vniformitatem eſſe, & non proportionem
dicamus. Heinc igitur eſt, quorsùm videar non iniu
riâ ſupponere accelerationem motus, vt vniformis, ſeu
æquabilis ſit, debere Arithmetica progreſſione ince
dere, & ea quidem ſecundum impareis ab vnitate nu
meros, putà vnum, tria, quinque, ſeptem, &c. aſſum
pta; cùm tu, licet Geometricarum ſim pliciſſimam, du
plam nempe, elegeris reperire in ea vniformitatem,
ſeu æquabilitatem non poſſis: &, ſi reperire velis ali
quam, Arithmeticam vſurpare cogaris, eam nempe,
quæ ſecundum vnitates eſt, veluti dum ais gradus ve
locitatis ſic acquiri, vt ſint in fine primi ſpatij vnus, in
ſine ſecundi duo, in fine tertij tres, &c. Quamobrem
autem dicas definitionem, de qua agitur, veram, per
fectamque non probari, quòd ea ratione concepta ſit, qua