Guevara, Giovanni di, In Aristotelis mechanicas commentarii, 1627

Page concordance

< >
< >
page |< < of 303 > >|
1nem verò præter naturam retrahatur verſus centrum E; im­
pellente ſcilicet ipſo mouente; vtique ſi pari proportione
ipſorum laterum CF, & CE deduceretur, ipſis duabus
lationibus proculdubio moueretur per diametrum CD, vt
cum Ariſtotele demonſtrauimus in principio.
At cum non
ſeruetur eadem proportio inter lationem ſecundum natu­
ram, ac præter naturam, vt ibi etiam explicuimus; hinc fit, vt
punctum C moueatur per arcum CD, cui diameter qua­
drati ſubtenditur, & in quo nulla eſt pars, ſuper quam diſce­
dendo à puncto C, non moueatur vtraque latione, nunc
magis; nunc minus ſe appropinquando puncto F, ac ſeruan­
do ſemper eandem diſtantiam à centro E.
Mouetur it a que
punctum C vſque ad D, motione reſultante ex duabus
lationibus explicatis: at que adeo nulla alia adhibita vi, aut
impulſu, qui correſpondeat ei ſicut illis, vt dictum eſt.
Et
ſic verificatur, quod ait Ariſtoteles: ſecundum hanc motio­
nem, quæ fit ſuper diametrum; (nempe per arcum, cui illa
ſubtenditur) ſe ipſum mouere circulum.
Quæſtio Nona.
Cvr ea, quæ per maiores circulos tolluntur, &
trahuntur, facilius & citius moueri contin­
git, veluti maioribus trochleis, quàm mino­
ribus, & ſcytalis ſimiliter?
An quoniam
quantò maior fuerit illa, quæ à centro eſt, in
æquali tempore maius mouetur ſpatium?
Quamobrem æquali inexiſtente onere, idem faciet: quemad­
modum diximus, maiores libras minoribus exactiores eſſe.
Spartum enim in illis centrum eſt: libræ autem vtrin que par­
tes, quæ ex centro ſunt, exiſtunt.
COMMENTARIVS.
Maior eſt difficultas, & controuerſia circa experien­
tiam hic ſuppoſitam ab Ariſtotele, dum quæſtionem
proponit, quam circa cauſam ipſius adductam in

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index