Morelli, Gregorio, Scala di tutte le scienze et arti, 1567

Page concordance

< >
Scan Original
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
< >
page |< < of 456 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="038/01/148.jpg" pagenum="128"/>
              figura, che concludono indirettamente ſi ridu
                <lb/>
              cono à gli quattro primi della prima figura;
                <lb/>
              & il terzo della prima ſi può conuertire per
                <lb/>
              la conuerſione dell' impoßibile al ſecondo della
                <lb/>
              ſeconda figura; & il quarto per la medeſima
                <lb/>
              conuerſione al primo della ſeconda; i quali poi
                <lb/>
              ſi conuertono a Celarent, come di gia ui ho
                <lb/>
              detto; & Celarent è in un certo modo riduci
                <lb/>
              bile al primo: percioche, eſſendo che egli ha le
                <lb/>
              ſue propoſitioni negatiue, & Barbara affirma
                <lb/>
              tiue, & le negatiue non hauendo forza di con
                <lb/>
              cludere coſa ueruna ſe non per mezo delle af­
                <lb/>
              firmatiue, di qui ſegue che Celarent inſieme
                <lb/>
              con tutti gli altri ſillogiſmi pigliano tutta la lo
                <lb/>
              ro forza da Barbara, come dal ſuo principio.
                <lb/>
                <arrow.to.target n="marg151"/>
                <lb/>
              Ma però con tutto queſto non ſegue che foſſe
                <lb/>
              baſtato il primo modo della prima figura, per
                <lb/>
              che ſe bene gli altri ſono riducibili a quello,
                <lb/>
              & che quello habbia in potenza tutta la for­
                <lb/>
              za de gli altri ſillogiſmi, eſſo non potrebbe pe
                <lb/>
              rò prouare attualmente tutti queſti queſiti,
                <lb/>
              che prouano gli altri, & è apunto come nel­
                <lb/>
              le coſe naturali, lequali benche tutti ſi riſol­
                <lb/>
              uino ne i ſuoi principij, non reſta però che non
                <lb/>
              ſieno neceſſarie; & percio Ariſtotele con pur
                <lb/>
              gatißimo giuditio poſe tre ſorti di ſillogiſmi,
                <lb/>
              ne-poteua porne piu, ne meno, altramente,
                <lb/>
              ſarebbe caduto, ò nel uitio della ſuperfluità, </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum