DelMonte, Guidubaldo, Le mechaniche

Table of figures

< >
[Figure 151]
[Figure 152]
[Figure 153]
[Figure 154]
[Figure 155]
[Figure 156]
[Figure 157]
[Figure 158]
[Figure 159]
[Figure 160]
[Figure 161]
[Figure 162]
[Figure 163]
[Figure 164]
[Figure 165]
[Figure 166]
[Figure 167]
[Figure 168]
[Figure 169]
[Figure 170]
[Figure 171]
[Figure 172]
[Figure 173]
[Figure 174]
[Figure 175]
[Figure 176]
[Figure 177]
[Figure 178]
[Figure 179]
[Figure 180]
< >
page |< < of 270 > >|
    <archimedes>
      <text id="id.0.0.0.0.3">
        <body id="id.2.0.0.0.0">
          <chap id="N14EBE">
            <pb xlink:href="037/01/154.jpg"/>
            <p id="id.2.1.842.0.0" type="main">
              <s id="id.2.1.842.1.0">In queſto trattato della taglia, ſi come in tutti gli altri ancora, l'autore preſuppone,
                <lb/>
              che qualunque perſona ſi mette à leggere il ſuo libro delle Mechaniche ſia inten­
                <lb/>
              dente di numeri, & di Geometria, & però ha ſempre mantenuto quello accurato
                <lb/>
              ſtile, & dimoſtratiuo coſtumato da buoni Matematici, vſando i vocaboli proprij
                <lb/>
              della ſcienza, alcuni de' quali io hò ben potuto volgarizare facilmente, ſi che
                <lb/>
              ogn'vno gli poſſa intendere, come per eſſempio, nelle proportioni duplum, tri­
                <lb/>
              plum, quadruplum, & gli altri ſimili, ponendo in vece loro due volte tanto, tre
                <lb/>
              volte tanto, & quattro volte tanto: & coſi per 'oppoſito ſubduplum,
                <expan abbr="ſubtriplũ">ſubtriplum</expan>
              ,
                <lb/>
              & ſubquadruplum, la metà, vn terzo, & vn quarto: & parimente ſeſquialterum,
                <lb/>
              ſeſquitertium, & ſeſquiquartum, & gli altri ſimili, che vogliono dire vna volta &
                <lb/>
              meza, vna volta, & vn terzo, & vna volta & vn quarto. </s>
              <s id="id.2.1.842.2.0">Queſti dico s'hanno po
                <lb/>
              tuto ben dire, & facilmente nella noſtra lingua. </s>
              <s id="id.2.1.842.3.0">Ma nell'ampiezza delle propor­
                <lb/>
              tioni trouandoſi altri vocaboli aſſai, i quali non è posſibile coſi adattare alla no­
                <lb/>
              ſtra lingua, tra quali alcuni ſi trouano poſti dall'autore in queſto trattato della ta
                <lb/>
              glia, & io ſono ſtato sforzato à laſciargli coſi, come erano, per mancamento di pa
                <lb/>
              role, che nella noſtra fauella gli poſſano eſprimere; hò giudicato douer eſſere co
                <lb/>
              ſa vtile il dichiarare tutti i predetti vocaboli pertinenti alle proportioni, che ha il
                <lb/>
              peſo alla poſſanza, & la poſſanza al peſo ſcritti dall'autore in queſto trattato della
                <lb/>
              taglia, accioche quelle perſone lequali non poſſedono queſti termini, non habbia
                <lb/>
              no fatica di andare ſtudiando i loro ſignificati. </s>
            </p>
            <p id="id.2.1.843.0.0" type="main">
              <s id="id.2.1.843.1.0">Dico dunque vna quantità poterſi paragonare, & hauere proportione con vn'altra
                <lb/>
              in tre modi principali, laſciando hora le più ſottili diſtintioni. </s>
              <s id="id.2.1.843.2.0">Primieramente
                <lb/>
              come maggiore verſo la minore, dapoi come minore verſo la maggiore, & in fi­
                <lb/>
              ne come eguale verſo la eguale. </s>
              <s id="id.2.1.843.3.0">Tutta la dottrina delle'proportioni, conſiſte in
                <lb/>
              queſti riguardi, cioè dal maggiore al minore, dal minore al maggiore, & dall'e­
                <lb/>
              quale all'equale. </s>
              <s id="id.2.1.843.4.0">Hor quando vna quantità, che ſia maggiore è paragonata con
                <lb/>
              vn'altra, che ſia minore, che ſi dice proportione di maggiore diſuguaglianza, na­
                <lb/>
              ſcono cinque generi di proportioni, l'vno è il moltiplice ſchietto, il ſecondo è il
                <lb/>
              ſopraparticolare, il terzo il ſoprapartiente, il quarto il moltiplice ſopraparticola­
                <lb/>
              re, & il quinto & vltimo il moltiplice ſoprapartiente. </s>
              <s id="id.2.1.843.5.0">Ma quando ſi fa compara­
                <lb/>
              tione della minore quantità verſo la maggiore, all'hora ſi producono cinque altri
                <lb/>
              generi oppoſti apunto à i predetti cinque, & ſi dicono di minore diſuguaglian­
                <lb/>
              za, à i quali per fargli differenti da loro ſi aggiunge da Latini il ſub, cioè ſotto,
                <lb/>
              ſcriuendo ſi ſotto moltiplice, ſottoſopra particolare, ſotto ſoprapartiente, ſotto
                <lb/>
              moltiplice ſopra particolare, & ſotto moltiplice ſoprapartiente. </s>
              <s id="id.2.1.843.6.0">Tutte le propor­
                <lb/>
              tioni dunque ſono compreſe in vniuerſale da queſti diece generi oppoſti fra ſe
                <lb/>
              l'vn l'altro, ciaſcheduno de quali poi ha le ſue ſpetie differenti di proportioni. </s>
              <s id="id.2.1.843.7.0">Ma
                <lb/>
              io non hò qui intentione di numerarle, nè dichiarare diffuſamente queſta materia
                <lb/>
              delle proportioni, ma ſolamente li vocaboli poſti dall'autore nel preſente libro
                <lb/>
              della taglia, baſtando mi hauerne dato in generale vna rozza cognitione. </s>
              <s id="id.2.1.843.8.0">Ma chi
                <lb/>
              di ciò deſidera hauere intero conoſcimento legga tra i ſcrittori della lingua Ita­
                <lb/>
              liana Fra Luca dal Borgo, il Tartaglia ne i libri della Arithmetica, & il dottisſimo
                <lb/>
              Zarlino nella prima parte delle Inſtitutioni Harmoniche. </s>
              <s id="id.2.1.843.9.0">Dice l'autore in queſto
                <lb/>
              loco. </s>
              <s id="id.2.1.843.10.0">Percio che ſarebbono ambedue le poſſanze inſieme in LH ſotto doppie
                <lb/>
              ſeſquialtere di eſſo peſo. </s>
              <s id="id.2.1.843.11.0">Cioè le due poſſanze poſte in LH haurebbono quella
                <lb/>
              proportione verſo il peſo, che ha 2. à 5. </s>
              <s id="N15C34">cioè ſe il peſo foſſe come cinque, le poſ­
                <lb/>
              ſanze larebbono come 2. che è la proportione ſotto doppia ſeſquialtera. </s>
              <s id="id.2.1.843.12.0">Segue </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>