Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
[4.7.] Corpora grauia aut leuia eiuſdem figur æ et materiæ ſed inæqualis magnitudinis, in ſuis motibus natur alibus uelocit atis, in eo dem medio, proportionem longè diuerſam ſeruatura eße quam Aristoteliuiſum fuerit. CAP. VII.
[4.8.] Quod duo corpor a in æqualia eiuſdem materia in diuerſis medijs eandem uelocitatis proportionem retinebunt. CAP. VIII.
[4.9.] Anrectè Aristoteles diſeruerit de proportionibus mo-tuum in uacuo. CAP. IX.
[4.10.] Quòd in uacuo corpor a eiuſdem materiæ æquali uelocita-te mouerentur. CAP.X.
[4.11.] Corpora licet inæqualia eiuſdem materiæ & figuræ, ſireſiſten-tias habuerint ponderibus proportionales æqualiter mouebuntur. CAP. XI.
[4.12.] Maior hic demonſir atur eſſe proportio ponder is corpor is den ſioris ad pondus minus denſi in medijs dẽſioribus, quam ſit eorundem corporum in medio minus denſo, nec corporum ponder a ſeruare proportionem denſitatis mediorum. CAP. XII.
[4.13.] Longe aliter ueritatem ſe habere quam Aristoteles doceat in fine libri ſeptimi phyſicorum. CAP. XIII.
[4.14.] Quid ſequatur ex ſupradistis. CAP. XIIII.
[4.15.] Numrestè ſenſerit Philoſophus reſistentias proportionales eße cum corporibus mobilibus. CAP. XV.
[4.16.] Fdipſum aliter demonſtr atur. CAP. XVI.
[4.17.] De alio Aristo. lapſu. CAP. XVII.
< >
page |< < (142) of 445 > >|
CAP. II.
PRoportio ponderis in .C. ad idem pondus in F. erit quemadmodum totius
brachij
.B.C. ad partem .B.u. poſitam inter centrum & lineam .F.u.M. inclinatio-
nis
, quam pondus ab extremitate .F. liberum verſus mundi centrum conficeret.
Quod
vt
facilius intelligamus imaginemur alterum brachium libræ .B.D. & in extremo .D.
locatum
aliquod pondus minus pondere .C. vt .B.u. pars .B.C.m. nor eſt .B.D. cla-
cognoſcetur ex .6. lib. primi de ponderibus Archimedis, quòd ſi in puncto .u. col-
locatum
erit pondus ipſius .C. libra nihil penitus à ſitu orizontali dimouebitur.
Sed
perinde
eſt quòd pondus .F. æquale .C. ſit in extremo .F. in ſitu brachij .B.F. quam vt ſit
in
puncto .u. in ſitu ipſius .B.u. orizontali.
Ad cuius rei euidentiam imaginemur filum .
F
.u.
perpendiculare, & in cuius extremo .u. pendere pondus, quod erat in .F. vnde cla
rum
erit quòd eundem effectum gignet, ac ſi fuiſſet in .F. quod, vt iam diximus re-
manens
affixum puncto .u. brachij .B.u. tantò minus graue eſt ſitu ipſius .C. quantò .u.
B
.
minus eſt ipſo .B.C.
Idem aſſero ſi brachium eſſet in ſitu .e.B. quod facilè cogno-
ſcere
poterimus, ſi imaginemur filum appenſum ipſi .u. brachij .B.C. & vſque ad .e.
perpendicularem, in quo extremo appensum eſſet pondus æquale ponderi .C. & liberum
ab
.e. brachij .B.e. vnde libra orizontalis manebit.
Sed ſi brachium .B.e. conſolida-
tum
fuiſſet in tali ſitu cum orizontali .B.D.
210[Figure 210] & appenſo pondere .C. in .e. libero à filo, nec
aſcenderet, neque; deſcenderet.
quia tantum
eſt
quod ipſum ſit appenſum filo, quod pendet
ab
.u. quantum quòd ab ipſo liberum appem
nſum
fuiſſet .e. brachij .B.e. & hoc procede
ret
ab eo quòd partim pendereta centro .
B
.
& ſi brachium eſſet in ſitu .B.Q. totum pon
dus
centro .B. remaneret appenſum, quem-
admodum
in ſitu .B.A. totum dicto centro an-
niteretur
.
vnde fit vt hoc modo pondus
magis
aut minus ſit graue, quò magis
aut
minus à centro pendet, aut eidem niti-
tur
:
atque; hæc eſt cauſa proxima, & per ſe,
22[Handwritten note 2] qua fit vt vnum idemque; pondus in vno eo-
demque; medio magis aut minus graue exi-

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index