Morelli, Gregorio
,
Scala di tutte le scienze et arti
,
1567
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 456
>
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 456
>
page
|<
<
of 456
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
038/01/156.jpg
"
pagenum
="
136
"/>
la demoſtratione, detta, Perche, laquale è quel
<
lb
/>
ſillogiſmo ch'appartiene al topico, ò dialettico,
<
lb
/>
come di ſopra habbiamo detto. </
s
>
<
s
>eſſa non ſi ſerue
<
lb
/>
mai de mezi neceſſarij conuertibili, et principij
<
lb
/>
della coſa, ch'ella proua è uero che queſta ſorte
<
lb
/>
di demoſtratione ſi ſerue alle uolte de gli effi
<
lb
/>
cienti remotißimi ſecondo alcuni, ma mi piace
<
lb
/>
rebbe che quando il mezo del ſillogiſmo è la ca
<
lb
/>
gione rimotißima ſi chiamaſſe demoſtratione
<
lb
/>
per qual coſa, che i logici latini intendono per
<
lb
/>
Propter quid, perche ella ua dalla cauſa al
<
lb
/>
l'effetto, benche ſia remotißimo, & che quel
<
lb
/>
la ſi chiamaſſe demoſtratione, perche, laqua
<
lb
/>
le andaſſe da gli effetti alle cauſe. </
s
>
<
s
>M
<
emph
type
="
roman
"/>
OR.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
<
lb
/>
Mi piace ueramente queſto uoſtro parere, tut
<
lb
/>
tauia poco importa queſto chiamiſi come ſi
<
lb
/>
uuole, pur non è da diſtorſi da quello che
<
lb
/>
han uoluto gli antichi, eſſendo che eglino
<
lb
/>
l'hanno chiamata coſi. </
s
>
<
s
>T
<
emph
type
="
roman
"/>
OM.
<
emph.end
type
="
roman
"/>
</
s
>
<
s
> Hora ſe ſi ri
<
lb
/>
cercarà della coſa incognita perche ſia coſi,
<
lb
/>
biſognarà dimoſtrarla con la demoſtratione,
<
lb
/>
che ne poſſa dare la cagione, laquale ha il ſuo
<
lb
/>
andare da principij a gli effetti, & chiamaſi
<
lb
/>
<
arrow.to.target
n
="
marg163
"/>
<
lb
/>
demoſtratione dal primo all'ultimo, al contra
<
lb
/>
rio della demoſtratione detta perche, laquale
<
lb
/>
ua dall'ultimo al primo, & ſe i principij di ta
<
lb
/>
le demoſtratione ſaranno remoti ne naſcerà
<
lb
/>
una demoſtratione poco piu perfetta di detta </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>