Tartaglia, Niccolo
,
Quesiti et inventioni diverse
,
1554
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 257
>
Scan
Original
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 257
>
page
|<
<
of 257
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
subchap1
>
<
pb
pagenum
="
78
"
xlink:href
="
042/01/156.jpg
"/>
<
p
type
="
head
">
<
s
id
="
s.001526
">LIBRO SETTIMO DELLI
<
lb
/>
QVESITI, ET INVENTIONI DIVERSE,
<
lb
/>
DE NICOLO TARTAGLIA.</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
head
">
<
s
id
="
s.001527
">S
<
emph
type
="
italics
"/>
opra gli principij delle Queſtioni Mechanice di
<
lb
/>
Ariſtotile.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
head
">
<
s
id
="
s.001528
">QVESITO PRIMO FATTO DAL ILLVSTRISS.
<
lb
/>
S
<
emph
type
="
italics
"/>
ignor Don Diego Hurtado di Mendozza, Ambaſciator
<
lb
/>
Ceſareo in Venetia.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.001529
">SIGNOR AMBASCIATORE. T
<
emph
type
="
italics
"/>
artaglia, dapoi, che
<
lb
/>
noi deßimo uacatione alle lettioni di Euclide, ho ritrouato coſe
<
lb
/>
nuoue ſopra le Mathematice.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. C
<
emph
type
="
italics
"/>
he coſa ha ritrouato uoſtra
<
lb
/>
Signoria.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. L
<
emph
type
="
italics
"/>
e Queſtioni Mechanice di Ariſtotile, Grece,
<
lb
/>
& Latine.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. E
<
emph
type
="
italics
"/>
glie tempo aſſai che io le uidi, maßime Lati
<
lb
/>
ne.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. C
<
emph
type
="
italics
"/>
he ue ne pare.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. B
<
emph
type
="
italics
"/>
enißimo, & certamente le ſo
<
lb
/>
no coſe ſuttilißime, & di profonda dottrina.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. A
<
emph
type
="
italics
"/>
nchora io
<
lb
/>
le ho ſcorſe, & inteſo di quelle la maggior parte, nondimeno me resta molti dubbij ſo
<
lb
/>
pra di quelle, li quali uoglio, che me li dichiarati.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. S
<
emph
type
="
italics
"/>
ignore, ui ſono dubbij aſſai, che
<
lb
/>
à uolergli à ſofficienza delucidare, à me ſaria neceſſario prima à dechiarare à uoſtra
<
lb
/>
Signoria li principij della ſcientia di peſi.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. </
s
>
<
s
id
="
s.001530
">A
<
emph
type
="
italics
"/>
me mi pare, che Ariſtotile dimo
<
lb
/>
ſtri il tutto, ſenza procedere, ouer intendere altramente la ſcientia di peſi.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. E
<
emph
type
="
italics
"/>
glie
<
lb
/>
ben uero, che lui approua cadauna de dette queſtioni, parte con ragioni, & argomenti
<
lb
/>
naturali, & parte con ragioni, & argomenti Mathematici. </
s
>
<
s
id
="
s.001531
">Ma alcuni di quelli ſuoi
<
lb
/>
argomenti naturali, con altri argomenti naturali ui ſi puol opponere. </
s
>
<
s
id
="
s.001532
">Et alcuni altri
<
lb
/>
con argomenti Mathematici (mediante la ſcientia di peſi detta diſopra) ſe poſſono re
<
lb
/>
probar per falſi. </
s
>
<
s
id
="
s.001533
">Et oltra di questo lui pretermette, ouer tace una questione ſopra del
<
lb
/>
le libre, ouer bilanze di non poca importanza, ouer ſpeculatione, & queſto è proceſ
<
lb
/>
ſo (per quanto poſſo conſiderare) perche di tal queſtione, non ſi puo aßignar la cauſa
<
lb
/>
per ragion naturale, ma ſolamente con la detta ſcientia di peſi.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. N
<
emph
type
="
italics
"/>
on credo, che
<
lb
/>
queſto ſia la uerita, cioe, che alcuna ſua argumentatione patiſca oppoſitione, perche
<
lb
/>
Ariſtotile non fu uu'ocha, ne manco credo, che lui habbia pretermeſſo, ouer taciuto
<
lb
/>
queſtione alcuna ſopra delle libre, che ſia de importantia.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
N. A
<
emph
type
="
italics
"/>
nci eglie troppoel ue
<
lb
/>
ro, <21>che
<
expan
abbr
="
uolẽdo
">uolendo</
expan
>
<
expan
abbr
="
cõſiderare
">conſiderare</
expan
>
, giudicare, et dimoſtrare la cauſa della ſua prima <27>stione, ſi
<
lb
/>
come naturale, cioe
<
expan
abbr
="
cõ
">com</
expan
>
<27>lli ultimi
<
expan
abbr
="
argomẽti
">argomenti</
expan
>
naturali, che lui aduce ſopra le libre ouer bi
<
lb
/>
<
expan
abbr
="
lãce
">lance</
expan
>
materiale. </
s
>
<
s
id
="
s.001534
">
<
expan
abbr
="
Medeſimamẽte
">Medeſimamente</
expan
>
<
expan
abbr
="
cõ
">com</
expan
>
altri
<
expan
abbr
="
argomẽti
">argomenti</
expan
>
naturali (come di ſopra dißi) ſi puo ap
<
lb
/>
prouare, che ſeguita tutto al
<
expan
abbr
="
cõtrario
">contrario</
expan
>
di <27>llo, che in tal <27>ſtione
<
expan
abbr
="
cõclude
">conclude</
expan
>
, ouer ſuppone.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
id
="
s.001535
">Et
<
expan
abbr
="
uolẽdo
">uolendo</
expan
>
poi
<
expan
abbr
="
cõſiderare
">conſiderare</
expan
>
, & giudicare tal Queſtione, ſi come Mathematico, &
<
expan
abbr
="
cõ
">com</
expan
>
ar
<
lb
/>
<
expan
abbr
="
gomẽti
">gomenti</
expan
>
Mathematici ſi puo medeſimamente li detti ſui argomenti reprobar per falſi,
<
lb
/>
mediante la ſcientia di peſi detta di ſopra.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
S.A. C
<
emph
type
="
italics
"/>
ome ſe conſiderano, & giudicano
<
lb
/>
le coſe, ſi come natura le, & come ſe conſiderano, & giudicano, ſi come Mathematico.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
</
subchap1
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>