QVESITO PRIMO FATTO DAL ILLVSTRISS.
Signor Don Diego Hurtado di Mendozza, Ambaſciator
Ceſareo in Venetia.
Signor Don Diego Hurtado di Mendozza, Ambaſciator
Ceſareo in Venetia.
SIGNOR AMBASCIATORE. Tartaglia, dapoi, che
noi deßimo uacatione alle lettioni di Euclide, ho ritrouato coſe
nuoue ſopra le Mathematice. N. Che coſa ha ritrouato uoſtra
Signoria. S.A. Le Queſtioni Mechanice di Ariſtotile, Grece,
& Latine. N. Eglie tempo aſſai che io le uidi, maßime Lati
ne. S.A. Che ue ne pare. N. Benißimo, & certamente le ſo
no coſe ſuttilißime, & di profonda dottrina. S.A. Anchora io
le ho ſcorſe, & inteſo di quelle la maggior parte, nondimeno me resta molti dubbij ſo
pra di quelle, li quali uoglio, che me li dichiarati. N. Signore, ui ſono dubbij aſſai, che
à uolergli à ſofficienza delucidare, à me ſaria neceſſario prima à dechiarare à uoſtra
Signoria li principij della ſcientia di peſi. S.A. A me mi pare, che Ariſtotile dimo
ſtri il tutto, ſenza procedere, ouer intendere altramente la ſcientia di peſi. N. Eglie
ben uero, che lui approua cadauna de dette queſtioni, parte con ragioni, & argomenti
naturali, & parte con ragioni, & argomenti Mathematici. Ma alcuni di quelli ſuoi
argomenti naturali, con altri argomenti naturali ui ſi puol opponere. Et alcuni altri
con argomenti Mathematici (mediante la ſcientia di peſi detta diſopra) ſe poſſono re
probar per falſi. Et oltra di questo lui pretermette, ouer tace una questione ſopra del
le libre, ouer bilanze di non poca importanza, ouer ſpeculatione, & queſto è proceſ
ſo (per quanto poſſo conſiderare) perche di tal queſtione, non ſi puo aßignar la cauſa
per ragion naturale, ma ſolamente con la detta ſcientia di peſi. S.A. Non credo, che
queſto ſia la uerita, cioe, che alcuna ſua argumentatione patiſca oppoſitione, perche
Ariſtotile non fu uu'ocha, ne manco credo, che lui habbia pretermeſſo, ouer taciuto
queſtione alcuna ſopra delle libre, che ſia de importantia. N. Anci eglie troppoel ue
ro, <21>che uolendo conſiderare, giudicare, et dimoſtrare la cauſa della ſua prima <27>stione, ſi
come naturale, cioe com <27>lli ultimi argomenti naturali, che lui aduce ſopra le libre ouer bi
lance materiale. Medeſimamente com altri argomenti naturali (come di ſopra dißi) ſi puo ap
prouare, che ſeguita tutto al contrario di <27>llo, che in tal <27>ſtione conclude, ouer ſuppone.
Et uolendo poi conſiderare, & giudicare tal Queſtione, ſi come Mathematico, & com ar
gomenti Mathematici ſi puo medeſimamente li detti ſui argomenti reprobar per falſi,
mediante la ſcientia di peſi detta di ſopra. S.A. Come ſe conſiderano, & giudicano
le coſe, ſi come natura le, & come ſe conſiderano, & giudicano, ſi come Mathematico.
noi deßimo uacatione alle lettioni di Euclide, ho ritrouato coſe
nuoue ſopra le Mathematice. N. Che coſa ha ritrouato uoſtra
Signoria. S.A. Le Queſtioni Mechanice di Ariſtotile, Grece,
& Latine. N. Eglie tempo aſſai che io le uidi, maßime Lati
ne. S.A. Che ue ne pare. N. Benißimo, & certamente le ſo
no coſe ſuttilißime, & di profonda dottrina. S.A. Anchora io
le ho ſcorſe, & inteſo di quelle la maggior parte, nondimeno me resta molti dubbij ſo
pra di quelle, li quali uoglio, che me li dichiarati. N. Signore, ui ſono dubbij aſſai, che
à uolergli à ſofficienza delucidare, à me ſaria neceſſario prima à dechiarare à uoſtra
Signoria li principij della ſcientia di peſi. S.A. A me mi pare, che Ariſtotile dimo
ſtri il tutto, ſenza procedere, ouer intendere altramente la ſcientia di peſi. N. Eglie
ben uero, che lui approua cadauna de dette queſtioni, parte con ragioni, & argomenti
naturali, & parte con ragioni, & argomenti Mathematici. Ma alcuni di quelli ſuoi
argomenti naturali, con altri argomenti naturali ui ſi puol opponere. Et alcuni altri
con argomenti Mathematici (mediante la ſcientia di peſi detta diſopra) ſe poſſono re
probar per falſi. Et oltra di questo lui pretermette, ouer tace una questione ſopra del
le libre, ouer bilanze di non poca importanza, ouer ſpeculatione, & queſto è proceſ
ſo (per quanto poſſo conſiderare) perche di tal queſtione, non ſi puo aßignar la cauſa
per ragion naturale, ma ſolamente con la detta ſcientia di peſi. S.A. Non credo, che
queſto ſia la uerita, cioe, che alcuna ſua argumentatione patiſca oppoſitione, perche
Ariſtotile non fu uu'ocha, ne manco credo, che lui habbia pretermeſſo, ouer taciuto
queſtione alcuna ſopra delle libre, che ſia de importantia. N. Anci eglie troppoel ue
ro, <21>che uolendo conſiderare, giudicare, et dimoſtrare la cauſa della ſua prima <27>stione, ſi
come naturale, cioe com <27>lli ultimi argomenti naturali, che lui aduce ſopra le libre ouer bi
lance materiale. Medeſimamente com altri argomenti naturali (come di ſopra dißi) ſi puo ap
prouare, che ſeguita tutto al contrario di <27>llo, che in tal <27>ſtione conclude, ouer ſuppone.
Et uolendo poi conſiderare, & giudicare tal Queſtione, ſi come Mathematico, & com ar
gomenti Mathematici ſi puo medeſimamente li detti ſui argomenti reprobar per falſi,
mediante la ſcientia di peſi detta di ſopra. S.A. Come ſe conſiderano, & giudicano
le coſe, ſi come natura le, & come ſe conſiderano, & giudicano, ſi come Mathematico.