Biancani, Giuseppe, Aristotelis loca mathematica, 1615

Table of figures

< >
[Figure 81]
[Figure 82]
[Figure 83]
[Figure 84]
[Figure 85]
[Figure 86]
[Figure 87]
[Figure 88]
[Figure 89]
[Figure 90]
[Figure 91]
[Figure 92]
[Figure 93]
[Figure 94]
[Figure 95]
[Figure 96]
[Figure 97]
[Figure 98]
[Figure 99]
[Figure 100]
[Figure 101]
[Figure 102]
[Figure 103]
[Figure 104]
[Figure 105]
[Figure 106]
[Figure 107]
[Figure 108]
[Figure 109]
[Figure 110]
< >
page |< < of 355 > >|
1poteſt proximum eſſe debet, vt vectis pars longior ſit ad partes potentiæ
mouentis.
vt plurimum verò fulcimentum eſt inter pondus, & potentiam:
aliquando etiam eſt ex altero vectis extremo, ita vt onus ſit inter fulturam,
& potentiam; aliquando potentia eſt inter vtrunque, vnde tres vectis ſpe­
cies exiſtunt.
vt in ſubiectis figuris apparet. In prima, vectis eſt A B, fultu­
87[Figure 87]
ra E, onus C. potentia autem ſeu vis,
ſeu aliud pondus mouens ſit vbi D. quæ
deorſum in D, præmens eleuabit ſur­
ſum ex altera parte onus C. & vectis
circa fulturam E, tanquam centrum
conuertetur.
In altera figura pondus
eſt inter fulturam, & potentiam, ful­
tura autem in altera extremitate, vt
patet in figura, hic autem potentia
non præmit deorſum in D: ſed ſurſum
vectem eleuando pondus C, attollitur.
In tertia tandem figura potentia, eſt
inter vtrunque, eſt enim in D, ibique
ſurſum vrget.
verum tamen eſt hunc vectem artificibus eſſe inutilem, quip­
pe qui nullo modo iuuet potentiam, imò verò pondus ipſum grauius reddit:
neque hoc genere in his Mechanicis indigemus.
Reſpondet igitur dubitationi, dicens rationem huius incrementi poten­
tiæ motricis, quod fit aſſumpto vecte fortè inde oriri, quod vectis ſit quæ­
dam libra, cuius alterum brachium ſit altero longius; in prima autem quæ­
ſtione explicatum eſt, cur libra maior, maiorem vim habeat, eam ad cir­
culum reducendo; vectis autem fit libra, hypomoclion enim eſt loco ſparti,
tam enim ſpartum, quam hypomoclion veluti centra manent.
quoniam ve­
rò ab eodem pondere, cęlerius, ſiue maiori vi mouetur linea, quantò lon­
gior à centro fuerit, vt dictum eſt de admiranda circuli natura; hinc fit, vt
cum duæ ſint in vecte potentiæ, ſiue duo pondera, mouens, & motum, illud
facilius ac maiore vi moueat, ſiue vires ex vecte acquirat, quod longiorem
vectis partem preſſerit.
quemadmodum igitur pars vectis longior, quæ ſpe­
ctabat ad mouentem potentiam, ſuperat minorem partem, in qua eſt mo­
tum; ita etiam maius eſt pondus motum, quàm mouens.
ſemper autem quan­
to ab hypomoclio magis diſtabit potentia, tantò facilius mouebit, cuius
cauſa ſupra reddita eſt, quoniam nimirum, quæ plus à centro elongatur ma­
iorem deſcribit circulum, qui magis ad lineam rectam accedit: quare ab
eadem potentia adhibito vecte, tantò facilius pars vectis mouens dimoue­
bitur, quantò magis à fulcimento diſtabit.
Exempli gratia ſit in ſuperiori
prima figura vectis A B, pondus C, mouens D, hypomoclion E, in qua præ­
dicta poteris contemplari.
vltima illa textus verba (Quod autem vbi D, mo­
uens, vbi F, motum autem vbi C, pondus in G,) videntur ſuperuacanea, atque
mendosè addita.
In hac quæſtione reſpexit Ariſt. ſolùm ad primam vectis ſpeciem. Illud
demum, quod dixit eandem habere rationem potentiam ad pondus, quàm
partes vectis inuicem demonſtratum eſt poſtea acutiſſimè ab Archimede

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index