Fabri, Honoré
,
Dialogi physici in quibus de motu terrae disputatur
,
1665
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
page
|<
<
of 248
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000162
">
<
pb
pagenum
="
12
"
xlink:href
="
025/01/016.jpg
"/>
bi ſit; ſit in B etiam immobilis, & Mars in D. hic erit Perigæus & oppo
<
lb
/>
ſitus: moveatur autem tum centrum Epicicli S, tum ipſe Epicyclus, eo
<
lb
/>
modo, quo diximus, quando centrum Epicycli erit in R, planeta erit in T;
<
lb
/>
igitur Apogæus & coniunctus; atque ita deinceps emenſis revolutioni
<
lb
/>
bus iuxta præſcriptum motum, Mars ſemper erit Perigæus in oppoſitio
<
lb
/>
ne, Apogæus in coniunctione; Iam ſumus ergo pares, & vtrinque par
<
lb
/>
numerus eſt circulorum & motuum: vter verò modus rationi & naturæ
<
lb
/>
magis conſentaneus ſit, videndum reſtat. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000163
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Auguſtin.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000164
"> Vtrique parti, ſuus videbitur in rem iſtam magis quadrare;
<
lb
/>
quid enim pro tua cauſa dici poſſit, non video, quod pro mea æquè non
<
lb
/>
militet. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000165
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Antimus.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000166
"> Secus eſſe crediderim; nempe ille modus veritati, rationi, &
<
lb
/>
naturæ magis conſentaneus eſt, qui nec ſenſum, nec intellectum in erro
<
lb
/>
rem inducit, ſed exhibet planetam in eo loco, in quo revera eſt; is enim
<
lb
/>
potiſſimùm oculorum finis, vt objectum, & tale quale eſt, & in loco in
<
lb
/>
quo eſt, exhibeant. </
s
>
<
s
id
="
s.000167
">Atqui iuxta noſtrum modum, video ex A Martem in
<
lb
/>
M, per lineam rectam productam ad verum locum Eclipticæ, in quo eſt,
<
lb
/>
cùm tamen iuxta tuum, ex B, videam Martem in eodem loco Eclipticæ, in
<
lb
/>
quo tamen non eſt, ſed in alio, ad quem terminatur recta AF. </
s
>
<
s
id
="
s.000168
">Igitur in
<
lb
/>
mea hypotheſi, nec ſenſus fallitur, nec intellectus; & provt rerum natura
<
lb
/>
poſtulat, videtur Planeta in eo loco, in quo eſt; in tua verò, & ſenſus fal
<
lb
/>
litur, & per ſenſum intellectus; Licèt hic deinde ex aliis notionibus ſen
<
lb
/>
ſum corrigat; & contra rerum naturam & rectæ rationis ordinem, plane
<
lb
/>
ta ſemper in eo loco videtur, in quo non eſt, & nunquam in eo, in quo eſt,
<
lb
/>
citra puncta oppoſitionum & conjunctionum. </
s
>
<
s
id
="
s.000169
">Fateor vltrò, ſenſus ali
<
lb
/>
quando falli, & multis ſubjici fallaciis; ſed profectò id accidit, vt aiunt, per
<
lb
/>
accidens; nam per ſe ſenſus non fallit, nec fallitur; ſed meo iudicio, ab
<
lb
/>
ſurdum dictu eſt, naturam oculis ſemper illudere voluiſſe, quod tamen
<
lb
/>
ex tua hypotheſi neceſſariò ſequitur; Video Solem moveri, ac Terram ſta
<
lb
/>
re, turpiter erro, Sol enim quieſcit, Terra movetur; terreſtrem globum in
<
lb
/>
centro Vniverſi eſſe video, & Solem in ætherea regione extra medium;
<
lb
/>
ſed oculi hallucinantur; nam Sol in centro eſt, atque inter Sydera Tellus:
<
lb
/>
Video Martem in 20. gradu Geminorum, oculo minimè impedito,
<
expan
abbr
="
etiã
">etiam</
expan
>
ex
<
lb
/>
centro terræ; fallor, erroque toto cœlo; cùm Mars reverâ ſit in principio
<
lb
/>
Cancri; ſic nobis Natura gratis impoſuit, & in perpetuo errore verſari
<
lb
/>
voluit, quis hoc credat? </
s
>
<
s
id
="
s.000170
">Quis homini cordato perſuadeat? </
s
>
<
s
id
="
s.000171
">præſertim vbi
<
lb
/>
nulla neceſſitas vrget, nulla ratio poſtulat, nulla cogunt phænomena. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000172
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Auguſtin.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000173
"> Illa facilitas Apogæi ac Perigæi, quæ in noſtra hypotheſi
<
lb
/>
mirabilis eſt, negari profectò nequit. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000174
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Antim.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000175
"> Quæ major facilitas excogitari poteſt, quàm illa, qua res Apo
<
lb
/>
gæi ac Perigæi per Epicyclum explicatur? </
s
>
<
s
id
="
s.000176
">Quis ſtatim non capiat, Mar
<
lb
/>
tem in O eſſe Apogæum, in C verò Perigæum ? Quis non videt, eodem
<
lb
/>
modo terram ab E, per EBC, accedere ad Martem F, quo Mars ab O
<
lb
/>
per ONC, accedit ad terram A, ſcilicet ab O in N, & ab E in B, iuxta
<
lb
/>
rationem ſinuum verſorum, ab N verò in C, & à B in C, iuxta rationem ſi-</
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>