Angeli, Stefano degli, Terze considerationi sopra una lettera di Gio. Alfonso Borelli, scritta da questi in replica di alcune dottrine incidentemente tocche

Page concordance

< >
Scan Original
11
12
13 1
14 2
15 3
16 4
17 5
18 6
19 7
20 8
21 9
22 10
23 11
24 12
25 13
26 14
27 15
28 16
29 17
30 18
31 19
32 20
33 21
34 22
35 23
36 24
37 25
38 26
39 27
40 28
< >
page |< < (4) of 65 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="it" type="free">
        <div xml:id="echoid-div7" type="section" level="1" n="7">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s110" xml:space="preserve">
              <pb o="4" file="0016" n="16"/>
            C E, ſia il ſemidiametro della Terra, & </s>
            <s xml:id="echoid-s111" xml:space="preserve">A E, altezza
              <lb/>
            di vna Torre, e nella ſua ſommità eſſer il graue A; </s>
            <s xml:id="echoid-s112" xml:space="preserve">ſe
              <lb/>
            per mera Ipoteſi ſi moueſſe
              <lb/>
              <figure xlink:label="fig-0016-01" xlink:href="fig-0016-01a" number="2">
                <image file="0016-01" xlink:href="http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/zogilib?fn=/permanent/library/54K7BX2W/figures/0016-01"/>
              </figure>
            la Terra circa il proprio cen-
              <lb/>
            tro con il ſolo moto diurno
              <lb/>
            il graue A, collocato nella
              <lb/>
            cima della Torre deſcriue-
              <lb/>
            rebbe con moto equabile
              <lb/>
            l´arco A F B, ma mouendoſi
              <lb/>
            il graue all´ingiù, queſti ſi
              <lb/>
            mouerebbe di due moti, vno
              <lb/>
            circolare proueniente dal
              <lb/>
            moto diurno, l´altro all´ingiù
              <lb/>
            deriuante dalla grauità. </s>
            <s xml:id="echoid-s113" xml:space="preserve">On-
              <lb/>
            de da queſti due moti ne re-
              <lb/>
            ſultarebbe, che il graue deſcriueſſe la linea A G H.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s114" xml:space="preserve">La controuerſia è, ſe il graue in tutti li punti della
              <lb/>
            A G H, riteneſſe la medeſima velocità circolare, la
              <lb/>
            quale haueua in A. </s>
            <s xml:id="echoid-s115" xml:space="preserve">Io dico di nò; </s>
            <s xml:id="echoid-s116" xml:space="preserve">ma che paſſan-
              <lb/>
            do ſucceſsiuamente per punti di diuerſe, e diuerſe
              <lb/>
            circonferenze, e ſempre minori quanto più ſi acco-
              <lb/>
            ſta al centro, ſi moueſſe in eſsi con la velocità, con
              <lb/>
            la quale ſono deſcritte le circonferenze. </s>
            <s xml:id="echoid-s117" xml:space="preserve">Per eſſem-
              <lb/>
            pio, il mobile arriuato in G, non ritenerebbe la me-
              <lb/>
            deſima velocità, che haueua in A, ma quella, con la
              <lb/>
            quale ſi muoue il punto D, tanto minore di quella
              <lb/>
            del punto A, proportionatamente quanto C D, è mi-
              <lb/>
            nore della C A. </s>
            <s xml:id="echoid-s118" xml:space="preserve">Queſta è la mia opinione, </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum