1quantùm auerſatur motum inſtantancum.
Quam
obrem, non ſufficit tibi, vt velis, atque exigas velo
citatm in C duplam eſſe velocitatis in B, ſed reſtat,
vt illud, ſi poſlit, oſtendas. Quomodo verò id vnquam
poſſis, niſi volendo, & exigendo, vt quod quæritur,
tibi concedatur, atque adeò petendo, vt loquuntur,
principium? Idipſum eſt, quod te feciſſe, circa relata
verba, obieci articulo XI. & quod tamen iam repetis
conſtanter. Quippe eò quoque te iam adegit, quem
exiſtimaſti te poſſe diſtinguere priorem ſenſum, à
poſteriore valde diuerſum. Nam poſtquàm dixiſti
eum ſenſum verum eſſe, ac neceſſarium, iſthæc
34[Figure 34]
verba tua ſequuntur, Si enim in triangulo
æqualia spatia deſignentur AD, DE, EF,
&c. & in D acquiſitus ſupponatur vnus
gradus, & in E duo, & tres in F; manife
ſtum eſt duos gradus, ad quos acceleratio per
ueniſſe ponitur in E, eſſe ad vnum gradum
acquiſitum in D, vt spatium AE, ad spa
tium. AD. Deprehendere enim ſtatim
licet, quemadmodum idipſum ſupponas, quod pror
sùs controuertitur: nempe in E eſſe duos gradus, vbi
vnus fuerit in D. Niſi verò hoc eſt; quid nam tandem
eſt, quod dicunt petere principium? Subinnueram
ego articulo eodem id mouere te, quòd velocitas ac
quiſita in C (reſumendo nempelineam ABC) ſit re
uerâ maior, quàm acquiſita in B; ſed tu attendere
noluiſti ex eo, quòd ſit maior, non ſequi tamen eſſe
duplam; ratus ſcilicet te penitiùs inſpexiſſe rei natu
ram, ac eo principio ſemper abductus, de quo tota eſt
obrem, non ſufficit tibi, vt velis, atque exigas velo
citatm in C duplam eſſe velocitatis in B, ſed reſtat,
vt illud, ſi poſlit, oſtendas. Quomodo verò id vnquam
poſſis, niſi volendo, & exigendo, vt quod quæritur,
tibi concedatur, atque adeò petendo, vt loquuntur,
principium? Idipſum eſt, quod te feciſſe, circa relata
verba, obieci articulo XI. & quod tamen iam repetis
conſtanter. Quippe eò quoque te iam adegit, quem
exiſtimaſti te poſſe diſtinguere priorem ſenſum, à
poſteriore valde diuerſum. Nam poſtquàm dixiſti
eum ſenſum verum eſſe, ac neceſſarium, iſthæc
34[Figure 34]verba tua ſequuntur, Si enim in triangulo
æqualia spatia deſignentur AD, DE, EF,
&c. & in D acquiſitus ſupponatur vnus
gradus, & in E duo, & tres in F; manife
ſtum eſt duos gradus, ad quos acceleratio per
ueniſſe ponitur in E, eſſe ad vnum gradum
acquiſitum in D, vt spatium AE, ad spa
tium. AD. Deprehendere enim ſtatim
licet, quemadmodum idipſum ſupponas, quod pror
sùs controuertitur: nempe in E eſſe duos gradus, vbi
vnus fuerit in D. Niſi verò hoc eſt; quid nam tandem
eſt, quod dicunt petere principium? Subinnueram
ego articulo eodem id mouere te, quòd velocitas ac
quiſita in C (reſumendo nempelineam ABC) ſit re
uerâ maior, quàm acquiſita in B; ſed tu attendere
noluiſti ex eo, quòd ſit maior, non ſequi tamen eſſe
duplam; ratus ſcilicet te penitiùs inſpexiſſe rei natu
ram, ac eo principio ſemper abductus, de quo tota eſt