168162SIM. PORTII COMMENTAR.
ius effectus, non cõtingit aliter ſe habere.
Et primùm
patere inquit in infantibus, qui vbi recens in lucem
æditi fuerunt, ruffi & flaui ſunt, propter infirmita-
tem, & humoris paucitatem. quomodo de oculis di-
xit Ariſtoteles qui cæſii fiunt propter eandem cau-
ſam. Verùm ingerit ſe difficultas, quomodo hîc dicat
author pueris ineſſe paucum humidum, & paucum
nutrimentum in ortus principio, cùm lib. 2. de Ge-
nerat. Animal. cap. 4. aſſerat Ariſtoteles, propter
plurimam humiditatẽ pueris caput grauari, nec poſſe
ſurſum attolli, ob quam caluariæ oſſa ne coaleſcunt
quidem ortus initio, nec confirmantur? Dicendum
arbitror, vt Ariſtoteles docet ſecundo de Generat.
cap. iiii. pilos, pennas, roſtra, & vngues & ſimilia gi-
gni ex alimento aduentitio, & auctiuo, quod tum à
fœmina tum deforis ſibi acquirunt, & quantò minus
caloris ineſt, tantò maius eſt horum incrementum.
atque eam ob rem idem dixit in mortuis quidem cre
ſcere pilos, ſed non denuo generari. In pueris itaque,
quamuis ſit multa humiditas, tamen non eſt excre-
mentitia. & iccirco parum dicuntur habere alimen-
ti excrementoſi, quoniam natura abſumit & conuer
tit id in ſubſtantiam nutriti. At in ſenibus, propter ca
loris penuriam; natura non æque poteſt abſumere in
ſubſtantiam aliti: vnde plura oriuntur excrementa pi
tuitoſa & terrea. Cùm igitur ait author ex paucitate
alimenti infantes ruffeſcere, intellige de eo ex quo ge-
neratur pilus, quod vt diximus eſt excrementitium,
vnde nutritur cutis, quare vocauit quoq. nutrimen-
tum, reſpectu ſcilicet cutis, cùm pili tantum generen
tur, non item nutriantur. Non defluunt autem pro-
pter humidum retinens. idq́ue aſſerit Ariſtoteles ter
tio de Hiſtoria animalium, vbi docet cutem
patere inquit in infantibus, qui vbi recens in lucem
æditi fuerunt, ruffi & flaui ſunt, propter infirmita-
tem, & humoris paucitatem. quomodo de oculis di-
xit Ariſtoteles qui cæſii fiunt propter eandem cau-
ſam. Verùm ingerit ſe difficultas, quomodo hîc dicat
author pueris ineſſe paucum humidum, & paucum
nutrimentum in ortus principio, cùm lib. 2. de Ge-
nerat. Animal. cap. 4. aſſerat Ariſtoteles, propter
plurimam humiditatẽ pueris caput grauari, nec poſſe
ſurſum attolli, ob quam caluariæ oſſa ne coaleſcunt
quidem ortus initio, nec confirmantur? Dicendum
arbitror, vt Ariſtoteles docet ſecundo de Generat.
cap. iiii. pilos, pennas, roſtra, & vngues & ſimilia gi-
gni ex alimento aduentitio, & auctiuo, quod tum à
fœmina tum deforis ſibi acquirunt, & quantò minus
caloris ineſt, tantò maius eſt horum incrementum.
atque eam ob rem idem dixit in mortuis quidem cre
ſcere pilos, ſed non denuo generari. In pueris itaque,
quamuis ſit multa humiditas, tamen non eſt excre-
mentitia. & iccirco parum dicuntur habere alimen-
ti excrementoſi, quoniam natura abſumit & conuer
tit id in ſubſtantiam nutriti. At in ſenibus, propter ca
loris penuriam; natura non æque poteſt abſumere in
ſubſtantiam aliti: vnde plura oriuntur excrementa pi
tuitoſa & terrea. Cùm igitur ait author ex paucitate
alimenti infantes ruffeſcere, intellige de eo ex quo ge-
neratur pilus, quod vt diximus eſt excrementitium,
vnde nutritur cutis, quare vocauit quoq. nutrimen-
tum, reſpectu ſcilicet cutis, cùm pili tantum generen
tur, non item nutriantur. Non defluunt autem pro-
pter humidum retinens. idq́ue aſſerit Ariſtoteles ter
tio de Hiſtoria animalium, vbi docet cutem