Fabri, Honoré, Dialogi physici in quibus de motu terrae disputatur, 1665

Table of figures

< >
< >
page |< < of 248 > >|
1
Nonò. Pro diverſa baſium ratione, altiùs aut minùs altè aſcendit per
cavitatem minoris, aut per vacuitatem interceptam inter vtrumque de­
preſſoque vno vel altero, diverſa erit altitudinum ratio, ſecundum regu­
las ſupra traditas; nunquam tamen quantumvis minor deprimatur aqua
per illum aſſurgens ex illo effluet.
Decimò, Vbi minoris convexa ſuperficies cum majoris cava conjungi­
tur, aqua intercepta illico aſſurgit, & quaſi quodam glutine vna cum alia
conjungitur: idem ferè fiet, ſi duæ ſuperficies convexæ conjungantur.
Ex his, quæ huc vſque dixi, de duobus canaliculis, quorum vnus alteri
immittitur, reliqua facilè conjicies.
Auguſtin. Nunquam perſuadere mihi potuiſſem, in re hac minima
tantam obſervationum ſylvam recondi; ex qua ego, ſolo ratiocinio mul­
tas alias deducere poſſem.
Sed quæro ex te, quot ſint capita, ex quibus
humor altiùs per canaliculum immerſum aſcendat.
Antim. Sex aut ſeptem, ni fallor, recenſeo. Primò, quo longior eſt ca­
naliculus, altiùs humor aſcendit, non tamen vbi valdè producitur in pro­
portione ſenſibili; Secundò, quo minor eſt canaliculi baſis; vt patet.
Ter­
tiò, quo minùs altè immergitur canaliculus, altiùs aſſurgit aqua.
Quartò,
major aëris ambientis libertas, & major angulus preſſionis, vi cujus hu­
mor aſſurgit.
Quintò major vel minor aëris ambientis compreſſio. Sextò
Minor gravitas liquoris attollendi.
Septimò, major ejuſdem fluiditas, vel
humiditas, ſic ſpiritus vini altiùs aſcendit quàm aqua, & metallum li­
quatum nihil aut parum admodùm.
Auguſtin. Quid porrò de Mercurio? nonnulla enim de illo mihi veniunt
in mentem, quæ vix aſſerere auſim ; quia nunquam illa experimento
probavi.
Chryſocom. Exprome tamen, vt ſaltem videamus vtrum rectè ratioci­
neris; cùm fieri non poſſit, quin Antimus illa obſervarit.
Auguſtin. Primò Mercurius, aut nihil aut parum aſſurgere debet per
canaliculum propter craſſitudinem & ſummam vim ponderis.
Secundò,
Suprema ſuperficies intra canalem depreſſa, non eſt cava, ſaltem ſenſibi­
liter, propter eandem rationem.
Tertiò, Mercurij gutta per calami roſtrum
non aſſurgit, vt reliqui humores.
Quartò non aſſurgit, etiam ſi cylindrus
ſolidus immergatur, licèt tantulùm aſcendat aqua, ſi in ejus ſuperficiem
immergatur.
Antim. Parum abes à ſcopo, Auguſtine, eaque tantùm non prævidiſti,
quæ nonnulli in Mercurio cum ſummo ſtupore mirantur.
Primò enim ſi
canaliculus Mercurio ſecundum alteram extremitatem immergatur, non
modò non aſſurgit per canaliculum, ſupra libellam exterioris ſuperficiei,
ſed tantulùm ſubſidit, quod hiſce oculis centies obſervavi.
Secundò, Non
modo ſuprema illius ſuperficies cava non eſt, ſed omnino convexa; &
vbi ad os tubi, in quo continetur pertingit, longè convexior, quàm ſuper­
ficies aquæ.
Tertiò, Non modò non aſſurgit gutta Mercurij per roſtrum
calami, ſed ne quidem roſtrum in eam ſubit, ſed vel cedit, non ſine foſſula
in puncto contactus, vel repentino motu ſeſe ſubducit.
Quartò, non

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index