Gassendi, Pierre
,
De proportione qua gravia decidentia accelerantur
,
1646
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
>
Scan
Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
>
page
|<
<
of 360
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.001085
">
<
pb
pagenum
="
133
"
xlink:href
="
028/01/173.jpg
"/>
impoſſibili vtens, & quo pernegato, nudus, ac iner
<
lb
/>
mis, cùm te tamen tantopere oſtentaſſes, reperireris?
<
lb
/>
Sed qualemcumque habueris: ſaltem ego ſum bona fi
<
lb
/>
de vſus, neque affinxi quicquam tibi; cùm non aliam
<
lb
/>
tibi Propoſitionem tribuerim, niſi, quam tu ipſe pro
<
lb
/>
principio ad conuincendum Galileum vſurpaueris,
<
lb
/>
quamque iam etiam falſam, impoſſibilemque dicere
<
lb
/>
non poſſis, quin arguas te nihil confeciſſe, ſed ope
<
lb
/>
ram planè luſiſſe, in Galileum cùm inſultaſti: ac per
<
lb
/>
peram fuiſſe gloriatum its verbis,
<
emph
type
="
italics
"/>
Aſſumptio igitur Ga
<
lb
/>
lilei falſa eſt, & tota eius ratiocinatio merus Paralogiſmus.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
<
lb
/>
An dices Propoſitionem fuiſſe conditionalem? </
s
>
<
s
id
="
s.001086
">Si di
<
lb
/>
cas, eadem eſt ruina. </
s
>
<
s
id
="
s.001087
">Siquidem facta conditionis ap
<
lb
/>
poſitione, ſuppoſitio aut vera tibi, ac neceſſaria, aut
<
lb
/>
falſa, ac impoſſibilis fuit. </
s
>
<
s
id
="
s.001088
">Si prius, vides contradictio
<
lb
/>
nem, qua falſam iam, ac impoſſibilem agnoſcis; ſi po
<
lb
/>
ſteriùs, vides ludibrium, cui te fuiſti expoſiturus. </
s
>
<
s
id
="
s.001089
">An
<
lb
/>
dices te poſteà cenſuiſſe difficile determinatu eſſe,
<
lb
/>
quod tempus per primam, quod per ſecundam deſ
<
lb
/>
cenſus partem inſumatur; ac ideò cœniſſe compara
<
lb
/>
tionem non ab vſque initio, ſed ab ipſo ſolùm me
<
lb
/>
dio primæ partis? </
s
>
<
s
id
="
s.001090
">Si dicas, declaras te quidem ſubdu
<
lb
/>
bitaſſe poſtmodùm, an hoc fortè principium non eſſet
<
lb
/>
verum, neceſſariumque: ſed concedendum eſt inte
<
lb
/>
rim, te, cùm ipſum heic vſurpaſti, aut non habuiſſe ip
<
lb
/>
ſum falſum, ac impoſſibile; aut vltrò voluiffe exhibere
<
lb
/>
te Sophiſten planè exſibilandum: quod abſit tamen vt
<
lb
/>
cenſeam. </
s
>
<
s
id
="
s.001091
">Vtcumque ſit, ſaltem ego nihil affinxi. </
s
>
<
s
id
="
s.001092
">De
<
lb
/>
inde, quod dixerim
<
emph
type
="
italics
"/>
te fuiſſe conſequenter ad definitionem
<
lb
/>
vulgarem loquutum,
<
emph.end
type
="
italics
"/>
nihil ſanè; affinxi; cùm neceſſe </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>