1impoſſibili vtens, & quo pernegato, nudus, ac iner
mis, cùm te tamen tantopere oſtentaſſes, reperireris?
Sed qualemcumque habueris: ſaltem ego ſum bona fi
de vſus, neque affinxi quicquam tibi; cùm non aliam
tibi Propoſitionem tribuerim, niſi, quam tu ipſe pro
principio ad conuincendum Galileum vſurpaueris,
quamque iam etiam falſam, impoſſibilemque dicere
non poſſis, quin arguas te nihil confeciſſe, ſed ope
ram planè luſiſſe, in Galileum cùm inſultaſti: ac per
peram fuiſſe gloriatum its verbis, Aſſumptio igitur Ga
lilei falſa eſt, & tota eius ratiocinatio merus Paralogiſmus.
An dices Propoſitionem fuiſſe conditionalem? Si di
cas, eadem eſt ruina. Siquidem facta conditionis ap
poſitione, ſuppoſitio aut vera tibi, ac neceſſaria, aut
falſa, ac impoſſibilis fuit. Si prius, vides contradictio
nem, qua falſam iam, ac impoſſibilem agnoſcis; ſi po
ſteriùs, vides ludibrium, cui te fuiſti expoſiturus. An
dices te poſteà cenſuiſſe difficile determinatu eſſe,
quod tempus per primam, quod per ſecundam deſ
cenſus partem inſumatur; ac ideò cœniſſe compara
tionem non ab vſque initio, ſed ab ipſo ſolùm me
dio primæ partis? Si dicas, declaras te quidem ſubdu
bitaſſe poſtmodùm, an hoc fortè principium non eſſet
verum, neceſſariumque: ſed concedendum eſt inte
rim, te, cùm ipſum heic vſurpaſti, aut non habuiſſe ip
ſum falſum, ac impoſſibile; aut vltrò voluiffe exhibere
te Sophiſten planè exſibilandum: quod abſit tamen vt
cenſeam. Vtcumque ſit, ſaltem ego nihil affinxi. De
inde, quod dixerim te fuiſſe conſequenter ad definitionem
vulgarem loquutum, nihil ſanè; affinxi; cùm neceſſe
mis, cùm te tamen tantopere oſtentaſſes, reperireris?
Sed qualemcumque habueris: ſaltem ego ſum bona fi
de vſus, neque affinxi quicquam tibi; cùm non aliam
tibi Propoſitionem tribuerim, niſi, quam tu ipſe pro
principio ad conuincendum Galileum vſurpaueris,
quamque iam etiam falſam, impoſſibilemque dicere
non poſſis, quin arguas te nihil confeciſſe, ſed ope
ram planè luſiſſe, in Galileum cùm inſultaſti: ac per
peram fuiſſe gloriatum its verbis, Aſſumptio igitur Ga
lilei falſa eſt, & tota eius ratiocinatio merus Paralogiſmus.
An dices Propoſitionem fuiſſe conditionalem? Si di
cas, eadem eſt ruina. Siquidem facta conditionis ap
poſitione, ſuppoſitio aut vera tibi, ac neceſſaria, aut
falſa, ac impoſſibilis fuit. Si prius, vides contradictio
nem, qua falſam iam, ac impoſſibilem agnoſcis; ſi po
ſteriùs, vides ludibrium, cui te fuiſti expoſiturus. An
dices te poſteà cenſuiſſe difficile determinatu eſſe,
quod tempus per primam, quod per ſecundam deſ
cenſus partem inſumatur; ac ideò cœniſſe compara
tionem non ab vſque initio, ſed ab ipſo ſolùm me
dio primæ partis? Si dicas, declaras te quidem ſubdu
bitaſſe poſtmodùm, an hoc fortè principium non eſſet
verum, neceſſariumque: ſed concedendum eſt inte
rim, te, cùm ipſum heic vſurpaſti, aut non habuiſſe ip
ſum falſum, ac impoſſibile; aut vltrò voluiffe exhibere
te Sophiſten planè exſibilandum: quod abſit tamen vt
cenſeam. Vtcumque ſit, ſaltem ego nihil affinxi. De
inde, quod dixerim te fuiſſe conſequenter ad definitionem
vulgarem loquutum, nihil ſanè; affinxi; cùm neceſſe
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib