Gassendi, Pierre, De proportione qua gravia decidentia accelerantur, 1646

List of thumbnails

< >
171
171
172
172
173
173
174
174
175
175
176
176
177
177
178
178
179
179
180
180
< >
page |< < of 360 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s id="s.001085">
                <pb pagenum="133" xlink:href="028/01/173.jpg"/>
              impoſſibili vtens, & quo pernegato, nudus, ac iner­
                <lb/>
              mis, cùm te tamen tantopere oſtentaſſes, reperireris?
                <lb/>
              Sed qualemcumque habueris: ſaltem ego ſum bona fi­
                <lb/>
              de vſus, neque affinxi quicquam tibi; cùm non aliam
                <lb/>
              tibi Propoſitionem tribuerim, niſi, quam tu ipſe pro
                <lb/>
              principio ad conuincendum Galileum vſurpaueris,
                <lb/>
              quamque iam etiam falſam, impoſſibilemque dicere
                <lb/>
              non poſſis, quin arguas te nihil confeciſſe, ſed ope­
                <lb/>
              ram planè luſiſſe, in Galileum cùm inſultaſti: ac per­
                <lb/>
              peram fuiſſe gloriatum its verbis,
                <emph type="italics"/>
              Aſſumptio igitur Ga­
                <lb/>
              lilei falſa eſt, & tota eius ratiocinatio merus Paralogiſmus.
                <emph.end type="italics"/>
                <lb/>
              An dices Propoſitionem fuiſſe conditionalem? </s>
              <s id="s.001086">Si di­
                <lb/>
              cas, eadem eſt ruina. </s>
              <s id="s.001087">Siquidem facta conditionis ap­
                <lb/>
              poſitione, ſuppoſitio aut vera tibi, ac neceſſaria, aut
                <lb/>
              falſa, ac impoſſibilis fuit. </s>
              <s id="s.001088">Si prius, vides contradictio­
                <lb/>
              nem, qua falſam iam, ac impoſſibilem agnoſcis; ſi po­
                <lb/>
              ſteriùs, vides ludibrium, cui te fuiſti expoſiturus. </s>
              <s id="s.001089">An
                <lb/>
              dices te poſteà cenſuiſſe difficile determinatu eſſe,
                <lb/>
              quod tempus per primam, quod per ſecundam deſ­
                <lb/>
              cenſus partem inſumatur; ac ideò cœniſſe compara­
                <lb/>
              tionem non ab vſque initio, ſed ab ipſo ſolùm me­
                <lb/>
              dio primæ partis? </s>
              <s id="s.001090">Si dicas, declaras te quidem ſubdu­
                <lb/>
              bitaſſe poſtmodùm, an hoc fortè principium non eſſet
                <lb/>
              verum, neceſſariumque: ſed concedendum eſt inte­
                <lb/>
              rim, te, cùm ipſum heic vſurpaſti, aut non habuiſſe ip­
                <lb/>
              ſum falſum, ac impoſſibile; aut vltrò voluiffe exhibere
                <lb/>
              te Sophiſten planè exſibilandum: quod abſit tamen vt
                <lb/>
              cenſeam. </s>
              <s id="s.001091">Vtcumque ſit, ſaltem ego nihil affinxi. </s>
              <s id="s.001092">De­
                <lb/>
              inde, quod dixerim
                <emph type="italics"/>
              te fuiſſe conſequenter ad definitionem
                <lb/>
              vulgarem loquutum,
                <emph.end type="italics"/>
              nihil ſanè; affinxi; cùm neceſſe </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>