Benedetti, Giovanni Battista de, Io. Baptistae Benedicti ... Diversarvm specvlationvm mathematicarum, et physicarum liber : quarum seriem sequens pagina indicabit ; [annotated and critiqued by Guidobaldo Del Monte]

Table of contents

< >
[3.13.] Quòd Ariſtotelisratio in 6. quæſtione poſit a non ſit admittenda. CAP. XIII.
[3.14.] Quòdrationes ab Ariſtotele de octaua quæstione confictæ ſufficient es non ſint. CAP. XIIII.
[3.15.] Quod Aristotelis ratio none queſtionis admittendanon ſit. CAP. XV.
[3.16.] Quod Aristotelis rationes de decima queſtione ſint reijciende. CAP. XVI.
[3.17.] De uer a cauſa .12. questionis mechanice. CAP. XVII.
[3.18.] De decimatertia questione. CAP. XVIII.
[3.19.] De decimaquart a queſtione. CAP. XIX.
[3.20.] De uer a r atione .17. queſtionis. CAP. XX.
[3.21.] De uera & intrinſeca cauſa trocble arum. CAP. XXI.
[3.22.] Depropria cauſa .24. quæſtionis. CAP. XXII.
[3.23.] De uer a cauſa .30. quæstionis. CAP. XXIIII.
[3.24.] Deratione .35. & ultimæ quæstionis. CAP. XXV.
[4.] DISPVTATIONES DE QVIBVSDAM PLACITIS ARISTOTELIS.
[4.1.] Qualiter & ubi Ariſtoteles de uelocitate motuum natura-lium localium aliter tractauerit quam nos ſentiamus. CAP.I.
[4.2.] Quædam ſupponenda ut conſtet cur circa uelocit atem motuum natur alium localium ab Ariſtotelis placitis recedamus. CAP. II.
[4.3.] Poſſe uelocitatem alicuius corporis proportionem contrariam in diuerſis medijs habere cum denſitate eorum. CAP. III.
[4.4.] Oſcitanter ab Ariſtotele nonnibil prolatum cap 8. lib. 4 Phyſicorum. CAP. IIII.
[4.5.] Exempla dictorum. CAP.V.
[4.6.] Quod proportiones ponderum eiuſdem corporis in diuerſis medijs pro portiones eorum mediorum denſit atum non ſeruant. Unde ne-ceßariò inæquales proportiones uelocitatum producuntur. CAP. VI.
[4.7.] Corpora grauia aut leuia eiuſdem figur æ et materiæ ſed inæqualis magnitudinis, in ſuis motibus natur alibus uelocit atis, in eo dem medio, proportionem longè diuerſam ſeruatura eße quam Aristoteliuiſum fuerit. CAP. VII.
[4.8.] Quod duo corpor a in æqualia eiuſdem materia in diuerſis medijs eandem uelocitatis proportionem retinebunt. CAP. VIII.
[4.9.] Anrectè Aristoteles diſeruerit de proportionibus mo-tuum in uacuo. CAP. IX.
[4.10.] Quòd in uacuo corpor a eiuſdem materiæ æquali uelocita-te mouerentur. CAP.X.
[4.11.] Corpora licet inæqualia eiuſdem materiæ & figuræ, ſireſiſten-tias habuerint ponderibus proportionales æqualiter mouebuntur. CAP. XI.
[4.12.] Maior hic demonſir atur eſſe proportio ponder is corpor is den ſioris ad pondus minus denſi in medijs dẽſioribus, quam ſit eorundem corporum in medio minus denſo, nec corporum ponder a ſeruare proportionem denſitatis mediorum. CAP. XII.
[4.13.] Longe aliter ueritatem ſe habere quam Aristoteles doceat in fine libri ſeptimi phyſicorum. CAP. XIII.
[4.14.] Quid ſequatur ex ſupradistis. CAP. XIIII.
[4.15.] Numrestè ſenſerit Philoſophus reſistentias proportionales eße cum corporibus mobilibus. CAP. XV.
[4.16.] Fdipſum aliter demonſtr atur. CAP. XVI.
[4.17.] De alio Aristo. lapſu. CAP. XVII.
< >
page |< < (163) of 445 > >|
175163DE MECHAN.
CAP. XXI.
PRo intelligenda vera, & intrinſeca ratione, vnde fiat ut multitudo rotularum in
trochleis
cauſa ſit, ut exigua vis ſurſum moueat, aut attollat pondera magna.
Ima
ginemur
duas hîc ſubſcriptas trochlæas explicatas tranſuerſaliter in hunc modum,
ideſt
ſit paruum tignum .a.b. fixum & parallelum orizonti. cui ſint rotulæ appenſe ab infe
riori
parte ad ſuperiorem huicque; è regione oppoſitus ſit aliud tignum .c.d. quod moueri
poſſit
ab imo ad ſumum, ſuper quod totidem ſint rotulæ aut radij, cum annexa poſtea
fuerit
funis puncto .b. fixo, eam faciendo pertranſire per rotulas tam à parte ſupe-
riore
, quam ab inferiore;
& appenſum deinde cum erit paruo illi tigno .c.d. mobili
pondus
.E. ducendo poſtmodum extremum .f. funis tranſeuntis per rotulas, idem pla
fiet quod à trochlęis ſimul unitis fieri ſolet.
Cuius quidem effectus ratio ſub no-
ſtram
cognitionem cadet facilius in huiuſmodi figura.
Imaginemur ſeparatim ſta-
teram
.g.h. cuius centrum ſit .K. ita ſitum, ut brachium .g.k. ſit duplum ad brachium .K.
h
.
ſupponendo igitur in puncto .g. pondus, aut virtutem mouentem unius libræ, & in
h
. duarum librarum, abſque; dubio duæ uirtutes in huiuſmodi diſtantijs à centro
1717[Handwritten note 17] ęquales inuicem erunt, ob rationes prioribus capitibus iam allatas, & ſtatera orizontalis
manebit
.
Vnde clarum erit, quod quæuis etiam exigua virtus adiuncta ipſi .g. mouebit
ſtateram
extra orizontalem ſitum.
Nunc ſi puncto .i. ex æquo medio inter .g. et .K.
applicata
erit virtus ipſius .h. non amplius conſiderato brachio .K.h. inclinante uirtu-
te
ipſius .i. eandem partem verſus, in quam inclinabat, quando erat in .h. ſed uirtus ip
ſius
.g. inclinet contrario modo, diuerſoque; ab eo, quo inclinabat prius;
clarum quoque;
erit
, communi conceptu, & ob ea, quæ cap .5. huius tractatus ſunt dicta .g.h. ſemper
in
eodem ſitu abſque motu manſuram, hancque; ſtateram appellabimus mobilem, &
primam
.
Imaginemur nunc à puncto .e. fixo deſcendere funem .e.K. quæ fulciat pun
ctum
.K. extremum diametri .g.K. quam intelligo pro diametro vnius ex rotulis infe
rioribus
trochleæ;
& ſit .n.l.m. diameter vnius ex rotulis ſuperioribus alterius parui
tigni
defixi à parte inclinationis ipſius .g. & parallela diametro .g.K. cuius diametri
centrum
fixum ſit .l. & ſit coniunctum .g. punctum, à fune cum puncto .m. quæ tam per-
pendicularis
ſit primo diametro .g.i.K. quàm ſecundo .n.m. ideſt ita vt anguli .n.m.g.
238[Figure 238]

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index