1
in noſtro caſu accidit) aqua ſubingredi inter duas
ſuperficies ligni, & fundi vaſis non poteſt ob exqui
ſitum contactum, & congruentiam, tunc non ſequi
tur effectus aſcenſus eiuſdem ligni, veluti in bilance
pondus centum librarum non ſubleuabit contrapoſi
tum pondus vnciale quotieſcumque illud impeditur,
vt ne queat deorsùm deprimi, igitur vera cauſa aſcen
ſus ligni in aqua eſt extruſio facta à medio fluido, non
autem leuitas poſitiua in ligno inexiſtens.
in noſtro caſu accidit) aqua ſubingredi inter duas
ſuperficies ligni, & fundi vaſis non poteſt ob exqui
ſitum contactum, & congruentiam, tunc non ſequi
tur effectus aſcenſus eiuſdem ligni, veluti in bilance
pondus centum librarum non ſubleuabit contrapoſi
tum pondus vnciale quotieſcumque illud impeditur,
vt ne queat deorsùm deprimi, igitur vera cauſa aſcen
ſus ligni in aqua eſt extruſio facta à medio fluido, non
autem leuitas poſitiua in ligno inexiſtens.
Cap.
4. poſi
tiuam leui
tatem non
dari.
tiuam leui
tatem non
dari.
Porrò hoc experti ſumus in Academia Experimen
tali Medicea. Poſuimus pilam li
63[Figure 63]
gneam G in fundo vaſis ABCD,
quæ tangebat orificium EF conca
uitatis he miſphæricæ EIF in fun
do vaſis excauatæ, poſteà reple
uimus vas hydrargyro vſque ad
ſummitatem AD, nec tamen li
gnea pila G fundum reliquit a
ſcendendo ſursùm; & notandum,
quòd prædicta pila non arctè orificio vaſis adhære
bat, & colligabatur, ſed potiùs facillimè digitis di
moueri contorquerique poterat, vnde conijcitur,
quàm debili nexu fundum, aut orificium acumi
natum EF tangebat. quia poſte à inſignis Peripateticus
ſuſpicabatur, quòd præcipua cauſa detinens ligneam
pilam demerſam infra hydrargyrum in fundo vaſis
erat timor, & abominium vacui, quod effici debuiſ
ſet in illo ſpatio quotieſcumque pila ſursùm aſcen
deret; proptereà, vt petijt prædictus Philoſophus
tali Medicea. Poſuimus pilam li
63[Figure 63]gneam G in fundo vaſis ABCD,
quæ tangebat orificium EF conca
uitatis he miſphæricæ EIF in fun
do vaſis excauatæ, poſteà reple
uimus vas hydrargyro vſque ad
ſummitatem AD, nec tamen li
gnea pila G fundum reliquit a
ſcendendo ſursùm; & notandum,
quòd prædicta pila non arctè orificio vaſis adhære
bat, & colligabatur, ſed potiùs facillimè digitis di
moueri contorquerique poterat, vnde conijcitur,
quàm debili nexu fundum, aut orificium acumi
natum EF tangebat. quia poſte à inſignis Peripateticus
ſuſpicabatur, quòd præcipua cauſa detinens ligneam
pilam demerſam infra hydrargyrum in fundo vaſis
erat timor, & abominium vacui, quod effici debuiſ
ſet in illo ſpatio quotieſcumque pila ſursùm aſcen
deret; proptereà, vt petijt prædictus Philoſophus