Stevin, Simon, Mathematicorum hypomnematum... : T. 4: De Statica : cum appendice et additamentis, 1605

Table of contents

< >
[101.] PRAGMATIA.
[102.] 7 PROBLEMA. 12 PROPOSITIO.
[103.] 1 Exemplum.
[104.] PRAGMATIA.
[105.] DEMONSTRATIO.
[106.] 2 Exemplum.
[107.] PRAGMATIA.
[108.] DEMONSTRATIO.
[109.] 6 THEOREMA. 13 PROPOSITIO.
[110.] I Exemplum rectorum ponderum.
[111.] DEMONSTRATIO.
[112.] 2 Exemplum obliquorum ponderum.
[113.] DEMONSTRATIO.
[114.] 3 Exemplum.
[115.] DEMONSTRATIO.
[116.] 8 PROBLEMA. 14 PROPOSITIO.
[117.] PRAGMATIA.
[118.] DEMONSTRATIO.
[119.] NOTATO
[120.] 1 C*ONSECTARIUM*.
[121.] 2 C*ONSECTARIUM*.
[122.] 7 THEOREMA. 15 PROPOSITIO.
[123.] DECLARATIO.
[124.] 8 THEOREMA. 16 PROPOSITIO.
[125.] DEMONSTRATIO.
[126.] 9 THEOREMA. 17 PROPOSITIO.
[127.] DEMONSTRATIO.
[128.] C*ONSECTARIUM*.
[129.] 10 THEOREMA. 18 PROPOSITIO.
[130.] C*ONSECTARIUM*.
< >
page |< < (18) of 197 > >|
1818*I* L*IBER* S*TATICÆ*
PRAGMATIA.
Quandoquidem TI columnę diameter pendula eſt, Q B autĕ ponderis Y,
T Q jugum erit, ejusq́ue radius brevior X Q, X T vero longior.
Inquiren-
dum igitur quæ ſit ratio X Q radii ad radium X T:
eſto ex hypotheſi 1 ad 2.
Dico igitur ut X Q 1 ad X T 2: ita columna 6 ℔ ad quem? pro Y conclu-
ditur 12 ℔.
Hujuſmodi plura exempla 2 propoſitionis exemplorum conſimi-
lia proponi poſſent, niſi jam ex antecedentibus innotuiſſent.
DEMONSTRATIO.
B primi exempli, ſi poſſit fieri, 1 ℔ ponderoſius ſit, non erit gravioris pon-
deris ea ratio adlevius, quæ longioris radii eſt ad breviorem, quod 1 propoſi-
tioni repugnat.
B igitur 1 ℔ ponderoſius non eſt. eodemq́ue pacto nequele-
vius eſſe demonſtrabitur.
Ideoq́ue unam tantum ℔ pendebit, quod demon-
ſtrandum erat.
*CONCLVSIO. * Datis igitur duobus ponderibus ſitu æ qui-
pondiis cognito ſcilicet, &
incognito, datâ item anſâ. Incognitum pondus
cognitum fecimus, quod fuit quæſitum.
3 PROBLEMA. 4 PROPOSITIO.
Datis ponderibus cognitis ſitu æquipondiis, unàcum
lõgitudine radii alterius:
reliqui radii lõgitudinĕ invenire.
*DATVM. * A & B pondera ſitu æquipõdia ſunto, A quidem ex C ſuſpen-
ſum 3 ℔, B vero ex D 1 ℔ pendeat, &
radius D E 6 pedes ſit longus.
*QVAESITVM. * Reliqui radii longitudo nobis invenienda eſt.
PRAGMATIA.
Proportio ſic erit, ut A 3 ℔ ad B 1 ℔. ita D E 6 pedes ad
25[Figure 25] E C 2.
Plura exempla 2 propoſitionis exemplis conformia
hucadducere poſſemus, niſi ex antecedente doctrinâ ſatis no-
ta eſſent.
DEMONSTRATIO.
Si E C duobus pedibus longior eſſe fingatur, longioris ra-
dii minor ratio fuerit ad breviorem, quam gravioris ponderis
ad levius, quod contra primam propoſitionem eſt.
E C igi-
tur 2 pedibus nequaquam longior eſt.
Similiter neq; brevior
eſſe demonſtrabitur, ut duos tantum pedes longum eſſe conſequens ſit, quod
erat demonſtrandum.
*CONCLVSIO. * Datis igitur duobus ponderibus ſitu æquipondiis, & al-
terius radiorum longitudine:
etiam reliqui longitudinem invenerimus, ut
petitum erat.
4 PROBLEMA. 5 PROPOSITIO.
Datâ columnâ pondus invenire, quod ad columnam
habeat datam rationem.
*DATVM. * A B C D columna eſto, cujus axis E F, centrum G ſit, data au-
tem ratio 2 ad 3.
*QVAESITVM. * Pondus ejus rationis erit ad datam co-
lumnam:
quæ eſt 2 ad 3, hoc eſt columnæ {2/3}.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index