Fabri, Honoré
,
Dialogi physici in quibus de motu terrae disputatur
,
1665
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 248
>
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 248
>
page
|<
<
of 248
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000184
">
<
pb
pagenum
="
14
"
xlink:href
="
025/01/018.jpg
"/>
cris diſtantia, ſuppoſito tali velocitatis gradu acquiſito, ſive à Motore
<
lb
/>
extrinſeco, ſive per motum acceleratum prævium. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000185
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Auguſtin.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
Hæc ſanè in rem iſtam optimè quadrarent, ſi Mars Perigæus
<
lb
/>
ſemper eſſet oppoſitus, & Apogæus ſemper coniunctus, quod tamen cum
<
lb
/>
veritate
<
expan
abbr
="
nõ
">non</
expan
>
conſentit; Nam ſæpè extra oppoſitionem eſt Perigæus & Apo
<
lb
/>
gæus extra coniunctionem; quod certè in hac tua hypotheſi abſurdiſſimum
<
lb
/>
eſſet; ſupponamus enim Martis Apogæum in O, Perigæum in E, & con
<
lb
/>
iunctionem citiùs fieri, quàm Mars perveniat ad Apogæum ; haud dubiè
<
lb
/>
coniunctio non fiet in O, ſed versùs ortum, id eſt, versùs R. </
s
>
<
s
id
="
s.000186
">Igitur poſt
<
lb
/>
alteram revolutionem punctum coniunctionis promovebitur vltra, versùs
<
lb
/>
ortum, atque ita deinceps; igitur poſt multas revolutiones, eveniet tan
<
lb
/>
dem, vt coniunctio fiat in Perigæo, & Mars in Solem fortè impingat. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000187
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Antim.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000188
"> Nodus iſte nullo negotio ſolvitur; ſi enim Sol ſemper eſſet in
<
lb
/>
mediocri diſtantia, haud dubiè coniunctio ſemper fieret in Apogæo, &
<
lb
/>
oppoſitio in Perigæo ; ſi autem Sol ſemper eſſet in Perigæo, oppoſitio fie
<
lb
/>
ret vltra Perigæum, citrà verò ſi Sol ſemper eſſet in Apogæo ; nempe Sol
<
lb
/>
circa ſuum Apogæum verſans, maiores orbes decurrit, igitur tardiùs
<
lb
/>
abſolvit; Quid mirum igitur, ſi Mars citiùs illum aſſequatur? </
s
>
<
s
id
="
s.000189
">cùm ta
<
lb
/>
men Sol Perigæus paulò minores circulos deſcribat, citiùs igitur illos ab
<
lb
/>
ſoluit, Mais igitur tardiùs illum aſſequitur: At cùm Sol ſemper recurrat
<
lb
/>
ab Apogæo ad Perigæum per mediocrem diſtantiam, & viciſſim, iuſta fit
<
lb
/>
compenſatio breviorum & maiorum orbium, & pro diverſa coniuga
<
lb
/>
tione vtriuſque Apogæi & Perigæi, eſt enim diverſa vtrinque revolutio
<
lb
/>
num periodus modò præit Coniunctio Apogæum, modò ſubſequitur,
<
lb
/>
v. g. ſi Sol circa Apogæum verſetur cum tardiùs orbes ſuos, vtpote ma
<
lb
/>
iores decurrat, citiùs illum Mars aſſequitur; ac proinde coniunctio præit
<
lb
/>
Apogæum ; ſi verò circa Perigæum, citiùs ſuos orbes conficit, ac pro
<
lb
/>
inde tardiùs illum Mars aſſequitur, ac proinde ſequitur poſt Apogæum
<
lb
/>
coniunctio. </
s
>
<
s
id
="
s.000190
">Hæc niſi facilia ſint & ex ſimpliciſſimis principiis deducta,
<
lb
/>
quid ſimplex ſit & facile, nequit intelligi. </
s
>
<
s
id
="
s.000191
">Suppono hoc loco Solem in
<
lb
/>
Apogæo poſitum, maiorem orbem deſcribere, ſcilicet diurnum, mi
<
lb
/>
nimum verò in Perigæo, licèt ſecus aliquando accidat, de quo infra;
<
lb
/>
Sed ad rem hanc ſufficit, Solem aliquando maiores, aliquando mino
<
lb
/>
res, aliàs mediocres orbes per annum decurrere; exempli autem gra
<
lb
/>
tia, ſuppono, maiores eſſe in Apogæo, minores in Perigæo, medio
<
lb
/>
cres in mediocri diſtantia. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000192
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Auguſtin.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000193
"> Negari non poteſt, quin hæc ſint facillima; at vnum ſcire
<
lb
/>
averem, cur Mars aliquando matutinus bis emergat, & ſemel occul
<
lb
/>
tetur. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000194
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Antim.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000195
"> Vnus Keplerus, ſaltem quod ſciam, hoc aſſerit, cui tamen
<
lb
/>
parum fidei habendum eſſe puto; Vt vt ſit, hoc etiam facilè explicari
<
lb
/>
poteſt; nam ſi Coniunctio præcedat Apogæum, cùm Mars ſuos orbes
<
lb
/>
citiùs abſoluat, quàm Sol ſuos, Solem poſt ſerelinquit versùs ortum, at
<
lb
/>
que adeò emergit; quia verò paulò poſt proximè accedit ad Apogæum, &
<
lb
/>
Sol ad Perigæum, Mars tardiùs, Sol citiùs ſuum orbem decurrit, hinc </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>