Vitruvius Pollio
,
I dieci libri dell?architettura
,
1567
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 460
461 - 470
471 - 480
481 - 490
491 - 500
501 - 510
511 - 520
>
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 460
461 - 470
471 - 480
481 - 490
491 - 500
501 - 510
511 - 520
>
page
|<
<
of 520
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
subchap1
>
<
subchap2
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000256
">
<
pb
pagenum
="
10
"
xlink:href
="
045/01/018.jpg
"/>
<
emph
type
="
italics
"/>
gna ſolertia. </
s
>
<
s
id
="
s.000257
">Solertia non è altro, che ſubita, & pronta inuentione del mezo. </
s
>
<
s
id
="
s.000258
">Et quello è me
<
lb
/>
zo, che hauendo conuenienza con gli eſtremi, lega quelli ad uno effetto, & però, nella ſolertia
<
lb
/>
ſi puo dire, che ſia la uirtu del ſeme. </
s
>
<
s
id
="
s.000259
">La onde Vitr. uſa quella parola.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
{
<
emph
type
="
italics
"/>
Prontamente.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
}
<
emph
type
="
italics
"/>
Che
<
lb
/>
nel latino dice ſolertia. </
s
>
<
s
id
="
s.000260
">Ma non è a baſtanza lo eſſer pronto a ritrouare il ucro, però che potreb
<
lb
/>
be eſſer quel uero poco atto à concludere, per queſto ſoggiugne.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
{
<
emph
type
="
italics
"/>
Con ragione di proportione.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
}
<
lb
/>
<
emph
type
="
italics
"/>
Che coſa ſia Proportione, egli ſi dirà nel ſeguente capo. </
s
>
<
s
id
="
s.000261
">Vitr. ha parlato in modo, che quelle
<
lb
/>
parole che dicono.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
{
<
emph
type
="
italics
"/>
Prontamente, & con ragione di proportione
<
emph.end
type
="
italics
"/>
,}
<
emph
type
="
italics
"/>
ſi poſſono riferire a quella
<
lb
/>
parola
<
emph.end
type
="
italics
"/>
{
<
emph
type
="
italics
"/>
Fabricate.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
}
<
emph
type
="
italics
"/>
Et il ſentimento ſarebbe che il Diſcorſo poteſſe dimoſtrare, cioè rendere
<
lb
/>
la ragione delle coſe fabricate con ſolertia, & proportione, eſſendo l'ufficio dello Architetto
<
lb
/>
approuare le coſe ragioneuoli. </
s
>
<
s
id
="
s.000262
">Ma ſia quale ſi uoglia il ſenſo, tutto è conforme al uero. </
s
>
<
s
id
="
s.000263
">piu ſe
<
lb
/>
creta intelligenza ſi tragge anchora dalle coſe dichiarate: & prima che lo Artefice riſpetto al
<
lb
/>
l'opera tiene doppia conſideratione: poi tiene doppia affettione a quelle conſiderationi riſponden
<
lb
/>
te. </
s
>
<
s
id
="
s.000264
">La prima conſideratione è una ſemplice notitia uniuerſale, per la quale ſi dice, che l'huomo
<
lb
/>
ſa, quanto ſi richiede affine che l'opera rieſca, & niente piu ui aggiugne. </
s
>
<
s
id
="
s.000265
">L'altra è una notitia
<
lb
/>
particolare, & proſſima all'operare che conſidera il tempo, il modo, il luogo, la materia. </
s
>
<
s
id
="
s.000266
">Da
<
lb
/>
queſta particolare cognitione naſce una affettione, che muoue l'huomo a comandare, & ad ope
<
lb
/>
rare, come ſecondo la prima conſideratione l'huomo ſi compiaceua, & in uniuerſale abbraccia
<
lb
/>
ua non l'opera, ma la cognitione, & però non è ſufficiente queſta ſola conſideratione: ſola del di
<
lb
/>
ſcorſo, ſola dell'uniuerſale: ma ſi richiede, quella ſeconda notitia, & quella ſeconda affettione
<
lb
/>
laquale è ripoſta nella fabrica. </
s
>
<
s
id
="
s.000267
">Dichiarita la diffinitione dell'Architettura, & dichiarito il na
<
lb
/>
ſcimento di quella, hora uiene Vitr. a formare lo Architetto, coſa molto ragioneuole, & con
<
lb
/>
ueniente, come ſi uedrà dal ſeguente. </
s
>
<
s
id
="
s.000268
">dice adunque.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.000269
"> Dalle dette coſe ne ſegue, che quelli Ar
<
lb
/>
chitettori i quali ſenza lettere tentato hanno di affaticarſi, & eſſercitarſi con le mani, non han
<
lb
/>
no potuto fare, che s'habbiano per le fatiche loro acquiſtato riputatione, & quelli, che ne
<
lb
/>
i diſcorſi, & nella cognitione delle lettere ſolamente fidati ſi ſono, l'ombra, non la coſa,
<
lb
/>
pare che habbiano ſeguitato. </
s
>
<
s
id
="
s.000270
">Ma chi l'una, & l'altra di queſte coſe hanno bene appreſo, co
<
lb
/>
me huomini di tutte armi coperti, & ornati, con credito, & riputatione, hanno illoro inten
<
lb
/>
to facilmente conſeguito. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.000271
">
<
emph
type
="
italics
"/>
Si come alla natural generatione ſi richiede l'uno & l'altro ſeſſo, & ſenza uno di loro niente
<
lb
/>
ſi concepe: coſi allo eſſer Architetto che è una artificiale generatione unitamente il diſcorſo,
<
lb
/>
& la Fabrica ſi richiede. </
s
>
<
s
id
="
s.000272
">Et ſe alcuno ſi perſuadeſſe eſſer Architetto con la fabrica ſola, oue
<
lb
/>
ro col diſcorſo ſolo, egli s'ingannerebbe, & ſarebbe ſtimato coſa imperfetta. </
s
>
<
s
id
="
s.000273
">Et di gratia ſe uno
<
lb
/>
haueſſe il ſapere ſolamente, & uſurpare ſi uoleſſe il nome di Architetto, non ſarebbe egli ſotto
<
lb
/>
poſto alle offeſe de gli eſperti? </
s
>
<
s
id
="
s.000274
">non potrebbe ogni manoale (dirò coſi) rimprouerargli, & dirgli
<
lb
/>
che fai tu? </
s
>
<
s
id
="
s.000275
">dall'altra parte ſe per hauere un lieue eſſercitio, & alquanto di pratica, di ſi gran no
<
lb
/>
me degno eſſer ſi credeſſe, non potrebbe uno intelligente, & letterato chiudergli la bocca, di
<
lb
/>
mandandogli conto, & ragione delle coſe ſatte? </
s
>
<
s
id
="
s.000276
">& però biſogna eſſer ornati, & armati di tut
<
lb
/>
te arme per acquiſtare la uittoria, & il uanto d'Architetto. </
s
>
<
s
id
="
s.000277
">Biſogna eſſer coperto per difeſa,
<
lb
/>
armato per offeſa, ornato per gloria, maneggiando la iſperienza con l'Artificio. </
s
>
<
s
id
="
s.000278
">perche adun
<
lb
/>
que i puri pratichi non hanno acquiſtato credito? </
s
>
<
s
id
="
s.000279
">perche l'Architettura naſce da diſcorſo. </
s
>
<
s
id
="
s.000280
">per
<
lb
/>
che ſolo i letterati? </
s
>
<
s
id
="
s.000281
">percioche l'Architettura naſce da Fabrica. </
s
>
<
s
id
="
s.000282
">Et però dice Vitr.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
{
<
emph
type
="
italics
"/>
Dalle det
<
lb
/>
te coſe.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
}
<
emph
type
="
italics
"/>
Cioè dal naſcimento dell'Architettura, che uiene da Fabrica, & da diſcorſo, cioè ope
<
lb
/>
ra, & ragione ne ſegue quello, che egli dice. </
s
>
<
s
id
="
s.000283
">Ma in queſto luogo potrebbe alcuno dubitare, &
<
lb
/>
dire, ſeu ramente l'Arte è nello intelletto, & nella mente, perche cagione ha detto Vitr. che
<
lb
/>
quelli, i quali nel ſapere ſi ſono fidati, l'ombra non la coſa, pare, che habbiano ſeguitato? </
s
>
<
s
id
="
s.000284
">Ri
<
lb
/>
ſpondo, che le coſe dello intelletto alla piu parte ombre paiono, & il uolgo ſtima le coſe, in quan
<
lb
/>
to, che a i ſenſi, & a gli occhiſottopoſte ſono. </
s
>
<
s
id
="
s.000285
">& non in quanto non appareno. </
s
>
<
s
id
="
s.000286
">& queſto auuie
<
lb
/>
ne per la conſuetudine, perche le genti non ſono auezze a diſcorrere. </
s
>
<
s
id
="
s.000287
">& però l'accorto Vitr. non
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
</
subchap2
>
</
subchap1
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>