Alvarus, Thomas, Liber de triplici motu, 1509

List of thumbnails

< >
181
181
182
182
183
183
184
184
185
185
186
186
187
187
188
188
189
189
190
190
< >
page |< < of 290 > >|
181 Antecedens probatur / quia aggregatū ex ṗma et ſe­
cūda eſt maiꝰ ꝙ̄ erat antea q2 prīa acq̇ſiuit aliquan­
tam quantitatē: et ſecunda ſubduplam perdidit: igi­
tur aggregatū ex illis magis acquiſiuit ꝙ̄ ꝑdiderit /
et ſic ꝓbatur de quocū aggregato.
Sed  tale cor­
pus nõ ſit rarius ꝓbat̄̄ / q2 in fine adequate ē tm̄ quã­
tum erat antea: igitur non eſt rarius.
Probat̄̄ / an-
tecedens / q2 prima pars ꝓportionalis eius aliquã
quantitatem acquiſiuit (acquiſiuit inquã ad bonum
ſenſum vt in propoſito debet ſumi) et aggregatum
ex omnibus ſequentibus tantū adequate deꝑdidit:
g̊ illud corpus manet equale tm̄ vi3 quãtū erat an-
tea
Minor probatur / q2 prima pars ꝓportionalis
acquiſiuit aliquã quãtitatē: et ſecūda perdidit in du­
plo minorem: et tertia in duplo minoreꝫ perdidit ̄
ſecunda: et ſic conſequenter / ergo aggregatum ex oī­
bus ſequentibus primam quantitatē eſt equale pri­
me: et illa eſt quãtitas deꝑdita: igitur quantitas de­
perdita eſt equalis oīno quãtitati aquiſite
Decimo prīcipaliter arguitur ſic. Si
raritas et denſitas eſſet poſſibilis ſequeretur /  ali­
quod corpus pedale per totã horã iſtam ſequentem
eſſet maius ꝙ̄ nunc eſt: et in fine eſſet adequate eque
magnum ſicut nunc eſt: et tamen tunc nihil perderet
ſꝫ hoc apparet impoſſibile: igitur impoſſibilitas cõ­
ſequētis coloratur q2 ſi ꝑ totã horaꝫ eſſet maius ̄
nūc eſt capio / igr̄ quãtitatē et exceſſum ꝑ quã erit ma­
ius per totã horã: , arguitur ſic talis exceſſus erit
deꝑditꝰ in fine hore: et erit ꝑ totã iſtam horam.
igit̄̄
aliq̇d ꝑdit in fine hore / quod fuit negatum: et ſic par­
tes illiꝰ illati nõ ſe cõpatiuntur.
Sed ſequela proba­
turi et pono pono caſum / ꝙ̄ in prima medietate huius ho-
re future prima medietas pedalis corporis date ra­
refiat ad duplū et in ſecunda medietate iterū condē­
ſetur vniformiter et eque velociter ſicut rarefiebat:
quo poſito in fine hore tale corpꝰ erit adequate pe-
dale: et tm̄ adequate erat in principio et per totã ho­
rã erit maiꝰ pedali: igitur ꝓpoſituꝫ.
¶ Dices et bene
concedendo illatum nec illud inconuenit.
Sed cõtra ſi illud eſſet verū ſequeret̄̄
pariformiter /  aliq̇d eſt nūc pedale et ꝑ totã iſtã ho­
rã ſequentē cõtinuo erit maiꝰ et tñ in fine erit minꝰ ̄
nūc eſt: nihil in fine deꝑdēdo: ſed conſequēs videtur
impoſſibile: igit̄̄ illud ex quo ſeq̇tur.
Sequela tñ de­
ducit̄̄: et capio vnū corpus pedale diuiſū ad ymagi-
nationē ꝑ partes ꝓportionales: et hora ſimiliter fu­
tura diuidat̄̄ (maiorbus terminatis ſus inſtãs / qḋ
eſt pñs) et in prīa ꝑte ꝓportionali hore acq̇rat prīa
pars corporis vnū pedale ceteris quieſcētibꝰ: et ī ſe­
cunda ꝑte ſecunda pars corporis acq̇rat duo peda­
lia cõdenſando primã vſ ad ſubduplã quãtitatem
reſpectu illiꝰ quã hꝫ in īſtãti pñti: et in tertia acq̇rat
tertia ꝑs corporis q̈tuor pedalia ↄ̨dēſando ſcḋam
ad ſubduplã quãtitatē reſpectu illiꝰ quã hꝫ in īſtãti
pñti: et ſic in īfinitū.
quo poſito in fine hore illud cor­
pus manebit ſubduplū reſpectu magnitudinis quã
nūc hꝫ q2 q̄libet pars ꝓportionalis eius cõdēſabit̄̄
ad ſubduplū: et tñ in illo īſtanti in fine nihil deꝑdet
qm̄ q̇cq̇d ꝑdet: ꝑdet in aliqua parte ꝓportionali: et
ꝑ totã horã cõtinuo erit maius: et maius vt facile ex
caſu iudicat̄̄ ymo ex caſu in īfinitū creſcit: igr̄ ꝓpoſi­
tū.
Eodē modo poſſet deduci concluſio illata eſto 
illud pedale nõ augeretur in infinitū imo ſemꝑ eſſet
citra bipedale: ponēdo  in prīa ꝑte ꝓportiõali ho­
re ṗma pars ꝓportionalis illiꝰ pedalis acq̇rat vnã
partē ꝓportionē vnius pedalis et in ſecunda ꝑte ꝓ-
portionali acquirat ſcḋa pars duas ṗmas ꝑtes ꝓ-
portionales et prīa cõdenſarett̄̄ ab ſubſexq̇alterū vel
ad ſubſexq̇tertium ī idē īcidit reſpectu quãtitatꝪ quã
habet in inſtanti / qḋ eſt pñs et ſic in īfinitum.
quo po­
ſito manifeſtū eſt  illud corpꝰ ſꝑ erit maius et ma-
ius ꝑ totã illã horã: et nū̄ erit bipedale: et tñ in fine
erit minus (minus in̄ in ſubſexq̇tertio) qm̄ perdet
vnã quartã vt patuit ex regulis ꝓportionum: ſꝫ hoc
videtur inconueniens: igitur.
In oppoſitū arguit̄̄ experimēto  au­
ctoriate:
Experimēto ſic nã videmus aquã igni op­
poſitã maiorari et puncta in ea magis diſtare ꝙ̄ au­
tea: et talis maioratio a phīs rarefactio vocat̄̄: igr̄
rarefactio ē poſſibilis ꝑ ↄ̨ñs raritas.
Itē videmꝰ
aquam bulientem cum ab igne ſeperatur minora-
ri et eius puncta ꝓximiora effici: et talis minoratio
vocatur a phīs coudenſatio: igitur condenſatio eſt
poſſibilis et per conſequens denſitas.
Auctoritate
autem probatur: 11phūs. .4.
phiſi.
Nam philoſopbus quarto phiſi­
corum in capitulo primo videlicet
Sunt autem qui­
dam qui per rarum et denſuꝫ opinantur manifeſtū
eſſe vacuū: aſſerit rarū et denſum eſſe / igitur. 22phūs et
cõmē. 7.
phi. cõ. 15
Itē phi­
loſophus et commētator eius ſeptimo phiſicorum
cõmento quindecimo ponunt motum rarefactiõis
et condenſationis vbi cõmentator īquit denſitas ni­
hil aliud eſt ꝙ̄ trãſmutatio alicuius ad minorē ma­
gntiudinem: 33phūs .4:
me. cõ. 17
Raritas vero econtra: hoc idem habe­
tur ex philoſopho quarto metheororum cõmento
decimo ſeptimo / igitur raritas et denſitas ſunt poſ­
ſibiles.
Pro deciſione huius q̄ſtionis tria or-
dine faciemus primo notabilis diuerſarum opini-
onum et complurium terminorum declaratiua po-
nemus.
Secundo aliquas concluſiones de intenſio­
ne denſitatis difformis inducemus: et tertio quedã
dubia cum ſolutionibus argumentorum ante op-
poſitum adiiciemus.
Notãdū eſt prīo /  de entitate ſiue ſub­
ſtantia ipſius raritatis et denſitatis quadruplex ē
opinio / vt ex dictis calculatoris in capitulo de rari­
tate et denſitate circa principiū clare haberi poteſt
Prima opinio eſt /  raritas et dēſitas
ſunt qualitates contrarie velut albedo et nigredo:
ita  ipſa raritas nõ eſt ipſa res rara.
nec eſt pun-
ctorum diſtantia in materia ꝓportionata ſecundū
hanc opinioneꝫ: ſed eſt vna qualitas ſicut eſt nigre­
do que ſi fuerit in ſubiecto denominabit ipſum ra-
rum dūmodo contrariū non impediat puta denſi-
tas.
Si vero non fuerit talis qualitas ī aliquo ſub­
iecto puta in igne aut in aere / tunc nec aer nec ignis
diceretur rarus.
Et huius opinionis vt ſuperiꝰ ta-
ctum eū in quodam argumento fuerunt aliqui doc­
tores vt Galterus Burleus in ſeptimo phiſicorum
et in ſuo tractatu de intenſione formarum. 44burle. 7.
phi.
cõ. 7. phi
Et com­
mentator ſeptimo phiſicorum commento quindeci­
mo vt ſibi imponit burleus. 55paulꝰ ve­
netus .4.
Eiuſdem etiam ſenten­
tie fuit Paulus venetus in quarto phiſicorum. 66architas
phūs ī p̄­
di: quali.
et ēt
hec queſtio temporibus archite philoſophi qui pre­
dicamnta edidit vĺ quē imitatus eſt philoſophus
in libro predicamentorum agitabatur inter philo­
ſophos: vt facile eſt intueri ex verbis phī in capitu­
lo de qualitate in libro predicamentorum vbi dubi­
tat an rarum et denſum ſint qualia hoc eſt denomi-
nata a q̈litatibus an ſint poſitiones nec opineris
ſolum de terminis ibi eſt contentionem.
Secunda opionio eſt /  raritas dicitur
poſitiue denſitas vero eſt priuatuū eius: et mea ſen­
tentia hec opinio voluit aſſere raritatem eē quã-
dã qualitatē et denſitatem eſſe priuationem eius: ſi­

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index