1tione contingit.
Nam ſiſolus quidem eſſet cylindiulus
aquæ reſpondens ipſi foramini, manifeſtum eſt ipſum
perinde effluxurum, ac totum cylindrum baſi tota
aperta. Quoniam verò talis cylindrulus copioſiore
aqua ambitur, non ideò quidem minùs effluit, ſed
efficitur, vt dum pars ſuprema antecedenteis conſequi
tur, circumſtantes aquæ ſupremæ partes in ipſius lo
cum propter fluxilitatem ſubeant, ac pari modo, con
tinenteque ſequantur, deſcendant, ac effluant; aliis
nimirum, aliiſque indeſinenter ſubſtitutis, ab ipſa vſque
ſuperficie, quæ idcircò ſemper complanata appareat,
quovſque ſub effluxus finem excauetur, dum quæ ſu
pereſt aqua parcior eſt, quàm vt perinde facilè, abun
deque confluere poſſit. Itáque etiam foramine aper
to, aqua ſumma in locum baſeos, ipſumve foramen
tanta velocitate cadit, quanta per aërem caderet; ac
licet proinde de eiusimpetu ex effluxu non ſecus iudi
care, quàm ex ipſo caſu; vt pote cùm effluendo cadat,
& cadendo effluat; ac pari ſemper tempore ex ſummo
ad imum perueniat. Vide igitur an Exemplum diſſi
mile ſit, & non potiùs Experimentum (ſuppar mini
mùm) illiuſmet rei, de qua agitur: & quia quæritur, an
impetus exprimatur duplex ex altitudine dupla, an ex
quadrupla, iſtud verò experimentum (ſeu exemplum
mavis) duplum probat ex altitudine quadrupla, non
dupla; agnoſce quo iure dicas quæ habentur memo
ratis articulis fruſtra eſſe, ac iis etiam vltrò datis, nihil me
aduerſus inſinuatam à te experientiam, aut omninò contra
te, ob exemplorum, quibus vtor, dißimilitudinem concludere.
aquæ reſpondens ipſi foramini, manifeſtum eſt ipſum
perinde effluxurum, ac totum cylindrum baſi tota
aperta. Quoniam verò talis cylindrulus copioſiore
aqua ambitur, non ideò quidem minùs effluit, ſed
efficitur, vt dum pars ſuprema antecedenteis conſequi
tur, circumſtantes aquæ ſupremæ partes in ipſius lo
cum propter fluxilitatem ſubeant, ac pari modo, con
tinenteque ſequantur, deſcendant, ac effluant; aliis
nimirum, aliiſque indeſinenter ſubſtitutis, ab ipſa vſque
ſuperficie, quæ idcircò ſemper complanata appareat,
quovſque ſub effluxus finem excauetur, dum quæ ſu
pereſt aqua parcior eſt, quàm vt perinde facilè, abun
deque confluere poſſit. Itáque etiam foramine aper
to, aqua ſumma in locum baſeos, ipſumve foramen
tanta velocitate cadit, quanta per aërem caderet; ac
licet proinde de eiusimpetu ex effluxu non ſecus iudi
care, quàm ex ipſo caſu; vt pote cùm effluendo cadat,
& cadendo effluat; ac pari ſemper tempore ex ſummo
ad imum perueniat. Vide igitur an Exemplum diſſi
mile ſit, & non potiùs Experimentum (ſuppar mini
mùm) illiuſmet rei, de qua agitur: & quia quæritur, an
impetus exprimatur duplex ex altitudine dupla, an ex
quadrupla, iſtud verò experimentum (ſeu exemplum
mavis) duplum probat ex altitudine quadrupla, non
dupla; agnoſce quo iure dicas quæ habentur memo
ratis articulis fruſtra eſſe, ac iis etiam vltrò datis, nihil me
aduerſus inſinuatam à te experientiam, aut omninò contra
te, ob exemplorum, quibus vtor, dißimilitudinem concludere.
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib