1
altitudo BO ad altitudi
nem BR, ita eſſe longitu
nem ſalientis CH ad lon
gitudinem ſalientis CV.
Intelligendum autem hoc
eſt de illis ſalientium lon
gitudinibus, quas ex datis
altitudinibus, obſervare
commodè poſſumus: nam
cùm neſciamus, utrum, &
ubi ſalientium incremen
tum ſit deſiturum, ſi ele
vatio tubi ſupra horizon
tem æquaretur terræ ſe
midiametro; non poteſt
Propoſitio præſens eſſe u
niverſalis, niſi in ſenſu ex
explicato.
71[Figure 71]altitudo BO ad altitudi
nem BR, ita eſſe longitu
nem ſalientis CH ad lon
gitudinem ſalientis CV.
Intelligendum autem hoc
eſt de illis ſalientium lon
gitudinibus, quas ex datis
altitudinibus, obſervare
commodè poſſumus: nam
cùm neſciamus, utrum, &
ubi ſalientium incremen
tum ſit deſiturum, ſi ele
vatio tubi ſupra horizon
tem æquaretur terræ ſe
midiametro; non poteſt
Propoſitio præſens eſſe u
niverſalis, niſi in ſenſu ex
explicato.
Propoſitio IV.
Phænomenon IV.
Salientium verticali
um in quacunque elevatio
ne tubi ſupra horizontem
ſemper eadem eſt alti
tudo.
um in quacunque elevatio
ne tubi ſupra horizontem
ſemper eadem eſt alti
tudo.
ESto tubus ABC præ
cedentis diagramma
tis, & ſaliens EF, ſitque
horizon RV, & tubus ſit modò in Q, modò in P, modò in O,
modò in B. Dico, ſalientis EF altitudinem eſſe ſemper eandem
in quacunque tubi elevatione ſupra horizontem RV. In hori
zontalibus ſalientibus contrarium contingit, ut vidimus Pro
poſitione II. Ratio Phænomeni eſt, quòd altitudo ſalientis
cedentis diagramma
tis, & ſaliens EF, ſitque
horizon RV, & tubus ſit modò in Q, modò in P, modò in O,
modò in B. Dico, ſalientis EF altitudinem eſſe ſemper eandem
in quacunque tubi elevatione ſupra horizontem RV. In hori
zontalibus ſalientibus contrarium contingit, ut vidimus Pro
poſitione II. Ratio Phænomeni eſt, quòd altitudo ſalientis