Caverni, Raffaello
,
Storia del metodo sperimentale in Italia
,
1891-1900
Text
Text Image
XML
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
Scan
Original
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
page
|<
<
of 3504
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
020/01/1943.jpg
"
pagenum
="
186
"/>
porzione della quantità della materia, era non bello solo, ma necessario, spe
<
lb
/>
cialmente a que'tempi, ne'quali si voleva stabilir la scienza sopra più fermi
<
lb
/>
principii, e infonderle un vigor nuovo di vita. </
s
>
<
s
>Il fondamonto naturale però
<
lb
/>
era da ritrovar nella Matematica, ma benchè avesso Galileo trattato co'mo
<
lb
/>
menti molta parte della Scienza meccanica, misurandoli dal prodotto del peso
<
lb
/>
per la distanza, la matematica dimostrazione nulladimeno di questo fonda
<
lb
/>
mental teorema, fecondissimo di tanti corollarii, era quella che, ne'primi
<
lb
/>
decennii del secolo XVII, quando ancora non era nemmen conosciuto il trat
<
lb
/>
tato del Maurolico, più vivamente da tutti si desiderava. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Alla fine del terzo di quei decennii quel che di Meccanica aveva pub
<
lb
/>
blicamente insegnato Galileo si riduceva ne'dialoghi Dei due massimi Si
<
lb
/>
stemi, nel secondo dei quali, avendo asserito il Salviati che due momenti
<
lb
/>
si eguagliano allora insieme quando si eguagliano i prodotti delle velocità
<
lb
/>
per i pesi, il Sagredo così gli domanda: “ Ma credete voi che la velocità
<
lb
/>
ristori per l'appunto la gravità? </
s
>
<
s
>cioè che tanto sia il momento e la forza
<
lb
/>
di un mobile v. </
s
>
<
s
>g. </
s
>
<
s
>di quattro libbre di peso, quanto quella di un di cento,
<
lb
/>
qualunque volte quello avesse cento gradi di velocità, e questo quattro gradi
<
lb
/>
solamente? </
s
>
<
s
>” (Alb. </
s
>
<
s
>I, 237). Il che voleva dire in altre parole: credete voi
<
lb
/>
che i momenti stiano veramente in ragion composta delle velocità e dei pesi? </
s
>
<
s
>
<
lb
/>
A che risponde il Salviati: “ Certo sì, come io vi potrei con molte espe
<
lb
/>
rienze provare ” (ivi), fra le quali molte esperienze sceglie quella notissima
<
lb
/>
della stadera, nella quale veramente si vede che la maggior velocità del pic
<
lb
/>
colo romano compensa il legger moto della gravissima balla. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Ma questo era insomma un rendere più ardente la sete, che già ne
<
lb
/>
aveva accesa Archimede, a cui, domandandosi perchè due pesi eguali equi
<
lb
/>
ponderino da due eguali distanze, rispondeva con più ragione di Galilao, ri
<
lb
/>
mandando i curiosi alla disciplina delle esperienze volgari. </
s
>
<
s
>Il progresso di
<
lb
/>
tanti secoli esigeva con più diritto matematiche dimostrazioni, e giacchè lo
<
lb
/>
stesso Galileo non aveva corrisposto al comun desiderio, pensò di supplirvi
<
lb
/>
opportunamente uno de'suoi primi discepoli, Niccolò Aggiunti. </
s
>
<
s
>Egli, precor
<
lb
/>
rendo di quasi un mezzo secolo al Mariotte ed altri Matematici, avea tentato
<
lb
/>
una più generale dimostrazione delle leggi dei momenti, riducendoli così a
<
lb
/>
quella che, in qualunque condizion del mobile, o stabilmente sospeso o libe
<
lb
/>
ramente mosso, ebbe proprio nome di
<
emph
type
="
italics
"/>
quantità di moto.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
Abbiamo detto che
<
lb
/>
tentò di fare quel che certamente avrebbe messo ad effetto, se così giovane non
<
lb
/>
l'avesse alla scienza rapito la morte. </
s
>
<
s
>Ma quel che in ogni modo può respi
<
lb
/>
golarsi dalle informi carte lasciate da lui, in quella parte che fu senza dubbio
<
lb
/>
scritta fra l'anno 1632 e il 1635, basta per farci argomentare a qual maggior
<
lb
/>
grado di perfezione sarebbe giunta la scienza del moto infino da'suoi principii,
<
lb
/>
se la Fisica di Galileo avesse avuto il conforto della Geometria dell'Aggiunti. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Il valoroso giovane precursore del Mariotte e del Borelli, nelle sparse
<
lb
/>
pagine del suo trattato, primaticcio frutto di quella, che poi si chiamò da
<
lb
/>
Galileo Scienza nuova, incominciò dal definire i modi e le sperimentate leggi,
<
lb
/>
secondo le quali i corpi in moto operano la percossa. </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>