Caverni, Raffaello
,
Storia del metodo sperimentale in Italia
,
1891-1900
Text
Text Image
XML
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
Scan
Original
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
361 - 390
391 - 420
421 - 450
451 - 480
481 - 510
511 - 540
541 - 570
571 - 600
601 - 630
631 - 660
661 - 690
691 - 720
721 - 750
751 - 780
781 - 810
811 - 840
841 - 870
871 - 900
901 - 930
931 - 960
961 - 990
991 - 1020
1021 - 1050
1051 - 1080
1081 - 1110
1111 - 1140
1141 - 1170
1171 - 1200
1201 - 1230
1231 - 1260
1261 - 1290
1291 - 1320
1321 - 1350
1351 - 1380
1381 - 1410
1411 - 1440
1441 - 1470
1471 - 1500
1501 - 1530
1531 - 1560
1561 - 1590
1591 - 1620
1621 - 1650
1651 - 1680
1681 - 1710
1711 - 1740
1741 - 1770
1771 - 1800
1801 - 1830
1831 - 1860
1861 - 1890
1891 - 1920
1921 - 1950
1951 - 1980
1981 - 2010
2011 - 2040
2041 - 2070
2071 - 2100
2101 - 2130
2131 - 2160
2161 - 2190
2191 - 2220
2221 - 2250
2251 - 2280
2281 - 2310
2311 - 2340
2341 - 2370
2371 - 2400
2401 - 2430
2431 - 2460
2461 - 2490
2491 - 2520
2521 - 2550
2551 - 2580
2581 - 2610
2611 - 2640
2641 - 2670
2671 - 2700
2701 - 2730
2731 - 2760
2761 - 2790
2791 - 2820
2821 - 2850
2851 - 2880
2881 - 2910
2911 - 2940
2941 - 2970
2971 - 3000
3001 - 3030
3031 - 3060
3061 - 3090
3091 - 3120
3121 - 3150
3151 - 3180
3181 - 3210
3211 - 3240
3241 - 3270
3271 - 3300
3301 - 3330
3331 - 3360
3361 - 3390
3391 - 3420
3421 - 3450
3451 - 3480
3481 - 3504
>
page
|<
<
of 3504
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>
<
pb
xlink:href
="
020/01/1953.jpg
"
pagenum
="
196
"/>
la lascerà. </
s
>
<
s
>Provasi, perchè la linee BD (fig. </
s
>
<
s
>83), nel mezzo della quale è
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.020.01.1953.1.jpg
"
xlink:href
="
020/01/1953/1.jpg
"
number
="
274
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
caption
">
<
s
>Figura 83.
<
lb
/>
situato il centro matematico della Bilancia, divide la
<
lb
/>
quantità della Bilancia nelli due triangoli BCD, DBE,
<
lb
/>
li quali sono infra loro simili e eguali in figura e
<
lb
/>
in peso, sol si variano nella situazione. </
s
>
<
s
>Ma per tal
<
lb
/>
variazione non si variano li pesi dalla linea centrale
<
lb
/>
del polo BD, perchè l'angolo superiore C del trian
<
lb
/>
golo BCD è tanto remoto dalla linea centrale BD,
<
lb
/>
quanto si sia l'angolo E, come mostra la linea EP,
<
lb
/>
e perchè è provato non dare noia da essere più alto
<
lb
/>
l'un peso che l'altro, cioè l'angolo C che l'an
<
lb
/>
golo E ” (ivi). </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Ma per far la dimostrazione anche più precisa
<
lb
/>
riduceva Leonardo tutto il peso de'due triangoli
<
lb
/>
eguali ne'loro centri di gravità N, E, d'onde condotte le NM, EF perpen
<
lb
/>
dicolari alla linea centrale BD, si rende manifesto che, rimanendo fra loro
<
lb
/>
in qualunque posizione l'egualità dei due triangoli rettangoli BMN, EFD,
<
lb
/>
anche le distanze EF, MN si serbano in qualunque modo fra loro eguali. </
s
>
<
s
>
<
lb
/>
Ciò che laconicamente disse Leonardo in queste parole sottoscritte alle pre
<
lb
/>
cedenti: “ Noi abbiamo concluso che tal Bilancia non avrà moto, essendo
<
lb
/>
il suo centro matematico in mezzo a tutti li oppositi pesi fra loro eguali ” (ivi). </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Questo riguardar le cose sotto vario aspetto, come ci rivelano le addotte
<
lb
/>
Note, per meglio certificarsi di aver veduto il vero, è indizio manifeste delle
<
lb
/>
contradizioni che dovette patire Leonardo dai seguaci del Nemorario, i quali
<
lb
/>
uscirono poi dalle private disputazioni in pubblico nelle Opere del Tarta
<
lb
/>
glia e del Cardano. </
s
>
<
s
>Nell'ottavo libro dei Quesiti il primo de'due detti Ma
<
lb
/>
<
figure
id
="
id.020.01.1953.2.jpg
"
xlink:href
="
020/01/1953/2.jpg
"
number
="
275
"/>
</
s
>
</
p
>
<
p
type
="
caption
">
<
s
>Figura 84.
<
lb
/>
tematici dimostra la proposizione II di Giordano
<
lb
/>
concludendola, come Giordano stesso, dalla inegua
<
lb
/>
lità dei momenti virtuali che, rimossa la Bilancia
<
lb
/>
dalla orizzontale, sollecitano la caduta de'due pesi. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>Sia la Bilancia orizzontale AB (fig. </
s
>
<
s
>84) ri
<
lb
/>
mossa in DC: vuol dimostrare il Tartaglia che ivi
<
lb
/>
non rimarrà, perchè il peso D avendo maggior mo
<
lb
/>
mento di C, viene a ridurla in basso. </
s
>
<
s
>Che il mo
<
lb
/>
mento di D sia veramente maggiore di C lo prova,
<
lb
/>
perchè avendo a scendere per eguale spazio, come
<
lb
/>
per esempio D in E, e C in F, D acquista maggiore quantità del descenso
<
lb
/>
essendo IH maggiore di GF. </
s
>
</
p
>
<
p
type
="
main
">
<
s
>“ Dico che il corpo B, scrive il Tartaglia, stante quel nel punto D viene
<
lb
/>
a esser più grave, secondo il sito, del corpo A, stante quello in ponto C,
<
lb
/>
perchè il decenso del detto corpo B dal ponto D nel ponto E è più rettto
<
lb
/>
del decenso del corpo A dal ponto C nel ponto F, per la seconda parte
<
lb
/>
della quarta petitione, perchè capisse più della linea della diretione, cioè che
<
lb
/>
nel discendere il detto corpo B dal ponto D nel ponto E, lui capisse over </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>