Guevara, Giovanni di
,
In Aristotelis mechanicas commentarii
,
1627
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 303
>
Scan
Original
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 303
>
page
|<
<
of 303
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
id
="
N10019
">
<
p
id
="
N15A78
"
type
="
main
">
<
s
id
="
N15A7A
">
<
pb
pagenum
="
192
"
xlink:href
="
005/01/200.jpg
"/>
ab ipſo explicatur, fulcimentum non poteſt conſtitui in ipſa
<
lb
/>
breuiori dentiforcipis parte, qua apprehenditur dens; tum
<
lb
/>
quia hæc ſimul cum altera parte mouetur, licet per mino
<
lb
/>
rem circulationem, quæ ſanè fit circa punctum illud gingi
<
lb
/>
uæ, cui in abſtractione conuertendo ſeſe innititur dens, & à
<
lb
/>
quo ſemper dentiforcipis extremum aliquantulum diſtat,
<
lb
/>
eo quod nequeat ad illam vſque partem gingiuæ interio
<
lb
/>
rem, ac ſolidam vbi huiuſmodi fit nixus pertingere: tum,
<
lb
/>
etiam quia eſto pars ipſa breuior per ſui extremum non,
<
lb
/>
moueretur ad motum alterius, ſed quieſceret, non propte
<
lb
/>
rea ſequeretur conſtitui fulcimentum huius motionis. </
s
>
<
s
id
="
N15AA0
">Nam
<
lb
/>
punctum cuiuſlibet vectis correſpondens puncto fulcimen
<
lb
/>
ti cui innititur, penetratur cum illo, & ſimul cum illo quie
<
lb
/>
ſcit in motione ipſiusmet vectis; & tamen non poteſt con
<
lb
/>
ſtitui fulcimentum ſuæ propriæ motionis. </
s
>
<
s
id
="
N15AAB
">Nimirum quia,
<
lb
/>
nihil in ſeipſo poteſt fulciri, ſed ſemper inter fulcimentum,
<
lb
/>
& ſuffultum ea debet eſſe diſtinctio, quæ eſt inter mobile,
<
lb
/>
& immobile, vel commotum, & immotum. </
s
>
<
s
id
="
N15AB4
">Quare cum,
<
lb
/>
conſtitutum ex dente, ac forcipe ſe habeat per
<
expan
abbr
="
modũ
">modum</
expan
>
vnius
<
lb
/>
vectis, non ſecus ac ſi eſſet vnicum corpus continuum,
<
lb
/>
etiam ſi
<
expan
abbr
="
ſecundũm
">ſecundum</
expan
>
punctum aliquod ſibi intrinſecum quie
<
lb
/>
ſceret, ac circa illud ſecundum reliquas ſui partes circulari
<
lb
/>
ter moueretur; Non propterea poſſet illi tanquam proprio
<
lb
/>
fulcimento in ſua ipſius motione inniti. </
s
>
<
s
id
="
N15ACB
">Potius igitur fulci
<
lb
/>
mentum conſtituendum eſt extrinſecum, in ea gingiuæ par
<
lb
/>
te, quam deſcripſimus vbi dens ipſe in auulſione fulcitur, ac
<
lb
/>
præmit,
<
expan
abbr
="
doloremq.
">doloremque</
expan
>
infert non minus, quam vbi ex oppoſito
<
lb
/>
dimotæ eius radici reſiſtitur. </
s
>
</
p
>
<
p
id
="
N15ADA
"
type
="
main
">
<
s
id
="
N15ADC
">In calce tandem huius quæſtionis Ariſtoteles ſubnectit,
<
lb
/>
dentem commotum facilius manu ſola quàm inſtrumento
<
lb
/>
ſimul auferri. </
s
>
<
s
id
="
N15AE3
">Quod ſanè intellexerim habita ratione ad
<
lb
/>
dolorem, quem in dentis abſtractione quiſque vitare, aut
<
lb
/>
ſaltem minuere intendit; ita vt facilitas ad commoditatem
<
lb
/>
patientis, non autem ad abſolutam effectus conſecutionem
<
lb
/>
referatur. </
s
>
<
s
id
="
N15AEE
">Quo ſenſu id ex eo videtur probari, quoniam ſi
<
lb
/>
ſemel dens fuerit commotus, & à poſitione ſuæ ſedis dimo-</
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>