1mentatus articulo illo velocitatem per totam AE, du
plam eſſe velocitatis per totam AD. Cùm hoc autem
ſuo iam loco demonſtratum abundè ſit: ideò illud ſo
lùm, quod tu huius loci facis proprium, eſt attenden
dum. Quæſo itaque; cùm velis in D acqui ſitum eſſe
vnum velocitatis gradum, & duos in E, an velis gradum
acquiſitum in D, manere per ipſam DE, ac eſſe vnum
ex iis duobus, qui acquiſiti reperiuntur in E; an nolis?
Si velis; igitur peripſam DE ſunt duo gradus, vnus
nempe manens, & alius, qui interim acquiritur. Si no
lis; igitur oportet duos gradus, qui ſunt in E, acquiſi
tos eſſe per ſolam DE. An-non ergo vtrovis modo
neceſſe eſt velocitatem per ſolam DE, duplam eſſe
eius, quæ acquiritur per AD? Dilemma eſt, neutrum
que eſt membrum, circa quod liceat tergiuerſari. Nam
circa ſecundum quidem, dicere nihil potes: cùm id
ſit tamen reuerâ tuum; quatenus, vt ſuperiùs quoque
adnotatum eſt, vis velocitatem acquiſitam per totam
DE, eſſe duplam acquiſitæ in D, & acquiſitam in D
perire: nam alioquin in E velocitas iam eſſet tripla, ſi
ue in E tres gradus eſſent: cùm eſſe tu velis ſolùm duos,
& acquiſitos quidem per ſolam DE. Circa primum
autem ſi fortaſſis dicas manere quidem primum gra
dum, ſed nihil agere; ſequetur ſolo ſecundo gradu, qui
per DE acquiretur, agente, partem DE tempore ni
hilo breuiore tranſcurri, quàm ipſam AD: cùm etiam
per te percurratur minùs, quam dimidio. Et, ſi dicas
agere: Aut ob ſui conſtantiam duplò aget ampliùs,
quàm per AD, vt ſuperiùs deduximus; & tunc incom
modum ſequetur, quod ſuprà quoque oſtenſum eſt;
plam eſſe velocitatis per totam AD. Cùm hoc autem
ſuo iam loco demonſtratum abundè ſit: ideò illud ſo
lùm, quod tu huius loci facis proprium, eſt attenden
dum. Quæſo itaque; cùm velis in D acqui ſitum eſſe
vnum velocitatis gradum, & duos in E, an velis gradum
acquiſitum in D, manere per ipſam DE, ac eſſe vnum
ex iis duobus, qui acquiſiti reperiuntur in E; an nolis?
Si velis; igitur peripſam DE ſunt duo gradus, vnus
nempe manens, & alius, qui interim acquiritur. Si no
lis; igitur oportet duos gradus, qui ſunt in E, acquiſi
tos eſſe per ſolam DE. An-non ergo vtrovis modo
neceſſe eſt velocitatem per ſolam DE, duplam eſſe
eius, quæ acquiritur per AD? Dilemma eſt, neutrum
que eſt membrum, circa quod liceat tergiuerſari. Nam
circa ſecundum quidem, dicere nihil potes: cùm id
ſit tamen reuerâ tuum; quatenus, vt ſuperiùs quoque
adnotatum eſt, vis velocitatem acquiſitam per totam
DE, eſſe duplam acquiſitæ in D, & acquiſitam in D
perire: nam alioquin in E velocitas iam eſſet tripla, ſi
ue in E tres gradus eſſent: cùm eſſe tu velis ſolùm duos,
& acquiſitos quidem per ſolam DE. Circa primum
autem ſi fortaſſis dicas manere quidem primum gra
dum, ſed nihil agere; ſequetur ſolo ſecundo gradu, qui
per DE acquiretur, agente, partem DE tempore ni
hilo breuiore tranſcurri, quàm ipſam AD: cùm etiam
per te percurratur minùs, quam dimidio. Et, ſi dicas
agere: Aut ob ſui conſtantiam duplò aget ampliùs,
quàm per AD, vt ſuperiùs deduximus; & tunc incom
modum ſequetur, quod ſuprà quoque oſtenſum eſt;
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib