Bélidor, Bernard Forest de, Nouveau cours de mathématique à l' usage de l' artillerie et du génie : où l' on applique les parties les plus utiles de cette science à la théorie & à la pratique des différens sujets qui peuvent avoir rapport à la guerre

Page concordance

< >
Scan Original
181 143
182 144
183 145
184 146
185 147
186 148
187 149
188 150
189 151
190 152
191 153
192 154
193 155
194 156
195 157
196 158
197 159
198 160
199 161
200 162
201 163
202 164
203 165
204 166
205 167
206 168
207 169
208 170
209 171
210 172
< >
page |< < (165) of 805 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div305" type="section" level="1" n="278">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s5755" xml:space="preserve">
              <pb o="165" file="0203" n="203" rhead="DE MATHEMATIQUE. Liv. II."/>
            radical; </s>
            <s xml:id="echoid-s5756" xml:space="preserve">d’où il ſuit que l’on ne doit pas établir pour regle gé-
              <lb/>
            nérale que les quantités déterminées par les racines négatives
              <lb/>
            ſont étrangeres à la queſtion, puiſque dans ce cas la négative
              <lb/>
            donne la ſolution du problême dans le ſens qu’on s’étoit pro-
              <lb/>
            poſé. </s>
            <s xml:id="echoid-s5757" xml:space="preserve">Pour voir préſentement ce que ſigniſie l’autre racine
              <lb/>
            3770, je fais attention que puiſque la ſomme des miſes eſt
              <lb/>
            égale à 1300, en ôtant l’une de ce nombre, je dois avoir l’au-
              <lb/>
            tre. </s>
            <s xml:id="echoid-s5758" xml:space="preserve">J’ôte donc 3770 de 1300, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5759" xml:space="preserve">quoique cela ne ſoit pas poſ-
              <lb/>
            ſible dans un ſens, cependant de l’autre il eſt vrai de dire qu’en
              <lb/>
            ôtant 3770 de 1300, le reſte eſt - 2470, puiſqu’en ajoutant
              <lb/>
            ce reſte à la quantité retranchée, il vient 1300, ce qui m’ap-
              <lb/>
            prend d’abord que l’un des Commerçans, au lieu d’avoir mis
              <lb/>
            dans le commerce, en a réellement ôté 2470 livres; </s>
            <s xml:id="echoid-s5760" xml:space="preserve">je multi-
              <lb/>
            plie enſuite les miſes quelles qu’elles ſoient par leurs temps,
              <lb/>
            multipliant 3770 par 3, il vient 11310, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5761" xml:space="preserve">multipliant de
              <lb/>
            même la miſe du ſecond - 2470 par ſon tems 6, il vient au
              <lb/>
            produit - 14820; </s>
            <s xml:id="echoid-s5762" xml:space="preserve">la ſomme de ces deux produits, qui eſt cenſée
              <lb/>
            la cauſe du gain total eſt - 3510. </s>
            <s xml:id="echoid-s5763" xml:space="preserve">Je fais après cela une Regle
              <lb/>
            de Trois, dont le premier terme ſoit - 3510, le ſecond, la
              <lb/>
            miſe du premier multipliée par ſon tems 3, le troiſieme, le gain
              <lb/>
            total, que l’on ſuppoſe de 900, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5764" xml:space="preserve">appellant x le quatrieme
              <lb/>
            terme, qui ſera le gain du premier, j’ai cette proportion
              <lb/>
            - 3510. </s>
            <s xml:id="echoid-s5765" xml:space="preserve">11310 :</s>
            <s xml:id="echoid-s5766" xml:space="preserve">: 900. </s>
            <s xml:id="echoid-s5767" xml:space="preserve">x = {11310 x 900/- 3510} = - 2900, dont le
              <lb/>
            quatrieme terme fait voir que le premier, au lieu d’avoir ga-
              <lb/>
            gné a réellement perdu 2900, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5768" xml:space="preserve">cette perte eſt telle que la
              <lb/>
            ſomme de la perte - 2900, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5769" xml:space="preserve">de la miſe 3770 fait préciſé-
              <lb/>
            ment 870. </s>
            <s xml:id="echoid-s5770" xml:space="preserve">Puiſque le premier perd, il faut néceſſairement
              <lb/>
            que le ſecond qui a ôté ſon argent du commerce gagne, puiſ-
              <lb/>
            qu’il manque de perdre, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5771" xml:space="preserve">cela d’autant plus qu’il a ôté plus
              <lb/>
            d’argent, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5772" xml:space="preserve">qu’il y a plus de tems qu’il a ôté ſon argent, c’eſt-
              <lb/>
            à-dire que le gain qu’il fait eſt dans la raiſon compoſée de l’ar-
              <lb/>
            gent qu’il a ôté du commerce, multiplié par le tems, ou comme
              <lb/>
            le produit de cet argent par le tems qui s’eſt paſſé depuis qu’ll
              <lb/>
            l’a retiré. </s>
            <s xml:id="echoid-s5773" xml:space="preserve">Je fais encore une proportion pour déterminer ſon
              <lb/>
            gain, dont le premier terme ſoit la ſomme des produits des
              <lb/>
            miſes par leurs tems, le ſecond le produit de la miſe de ce
              <lb/>
            Commerçant par ſon tems; </s>
            <s xml:id="echoid-s5774" xml:space="preserve">le troiſieme le gain total, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5775" xml:space="preserve">le
              <lb/>
            quatrieme le gain de ce Commercant, ce qui me donne -
              <lb/>
            3510. </s>
            <s xml:id="echoid-s5776" xml:space="preserve">- 14820 :</s>
            <s xml:id="echoid-s5777" xml:space="preserve">: 900. </s>
            <s xml:id="echoid-s5778" xml:space="preserve">x = {- 14820 x 900/- 3510}, ou = {- 13338000/- 3510} </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum