Bélidor, Bernard Forest de, Nouveau cours de mathématique à l' usage de l' artillerie et du génie : où l' on applique les parties les plus utiles de cette science à la théorie & à la pratique des différens sujets qui peuvent avoir rapport à la guerre

List of thumbnails

< >
201
201 (163) 		202
202 (164)
203
203 (165) 		204
204 (166)
205
205 (167) 		206
206 (168)
207
207 (169) 		208
208 (170)
209
209 (171) 		210
210 (172)
< >
page |< < (169) of 805 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div307" type="section" level="1" n="280">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s5868" xml:space="preserve">
              <pb o="169" file="0207" n="207" rhead="DE MATHÉMATIQUE. Liv. II."/>
            regles étant générales, on pourra de ſoi-même les appliquer à
              <lb/>
            des radicaux plus compliqués.</s>
            <s xml:id="echoid-s5869" xml:space="preserve"/>
          </p>
        </div>
        <div xml:id="echoid-div308" type="section" level="1" n="281">
          <head xml:id="echoid-head323" style="it" xml:space="preserve">Réduire les quantités irrationnelles ou incommenſurables à leur
            <lb/>
          plus ſimple expreſſion.</head>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s5870" xml:space="preserve">319. </s>
            <s xml:id="echoid-s5871" xml:space="preserve">On examinera ſi la quantité ſoumiſe au radical n’a pas
              <lb/>
            parmi ſes facteurs quelque puiſſance de même nom que le ra-
              <lb/>
            dical, ſoit que cette puiſſance ſoit une quantité complexe, ſoit
              <lb/>
            qu’elle ne ſoit qu’un monome: </s>
            <s xml:id="echoid-s5872" xml:space="preserve">pour reconnoître ſes facteurs,
              <lb/>
            il faut ſçavoir décompoſer une quantité, c’eſt-à-dire trouver
              <lb/>
            les autres quantités, de la multiplication deſquelles réſulte
              <lb/>
            la grandeur donnée. </s>
            <s xml:id="echoid-s5873" xml:space="preserve">Cela poſé, lorſqu’on aura trouvé un ou
              <lb/>
            pluſieurs facteurs de même puiſſance que la racine, on en ex-
              <lb/>
            traira la racine, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5874" xml:space="preserve">l’on mettra le reſte ſous le radical.</s>
            <s xml:id="echoid-s5875" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s5876" xml:space="preserve">Par exemple, √a
              <emph style="sub">3</emph>
            b\x{0020} = a√ab\x{0020}: </s>
            <s xml:id="echoid-s5877" xml:space="preserve">car il eſt évident que a
              <emph style="sub">3</emph>
            b = a
              <emph style="sub">2</emph>
              <lb/>
            x ab: </s>
            <s xml:id="echoid-s5878" xml:space="preserve">donc en prenant la racine du quarré complet a
              <emph style="sub">2</emph>
            , & </s>
            <s xml:id="echoid-s5879" xml:space="preserve">laiſ-
              <lb/>
            ſant le reſte ſous le radical, on aura a√ab\x{0020}; </s>
            <s xml:id="echoid-s5880" xml:space="preserve">tout de même
              <lb/>
            √16a
              <emph style="sub">2</emph>
            b - 32a
              <emph style="sub">3</emph>
            \x{0020} = √16a
              <emph style="sub">2</emph>
            x √b - 2a.</s>
            <s xml:id="echoid-s5881" xml:space="preserve">\x{0020}\x{0020} Or il eſt viſible que
              <lb/>
            16a
              <emph style="sub">2</emph>
            eſt un quarré parfait, celui de 4a: </s>
            <s xml:id="echoid-s5882" xml:space="preserve">donc on extraira cette
              <lb/>
            racine, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5883" xml:space="preserve">l’on aura pour la plus ſimple expreſſion de ce radical
              <lb/>
            4a√b - 2a\x{0020}. </s>
            <s xml:id="echoid-s5884" xml:space="preserve">Si l’on avoit
              <emph style="sub">3</emph>
            √a
              <emph style="sub">3</emph>
            c
              <emph style="sub">2</emph>
            - a
              <emph style="sub">@</emph>
            bd\x{0020}, on voit que a
              <emph style="sub">3</emph>
            , qui
              <lb/>
            eſt commun aux deux termes, eſt un cube parfait, dont on
              <lb/>
            peut prendre la racine cubique; </s>
            <s xml:id="echoid-s5885" xml:space="preserve">ainſi l’on écrira a
              <emph style="sub">3</emph>
            √c
              <emph style="sub">2</emph>
            - bd\x{0020}.
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s5886" xml:space="preserve">De même ſi l’on avoit √50ffgg - 25ffmm + 75bdff\x{0020}, il
              <lb/>
            eſt aiſé d’appercevoir qu’il y a dans cette quantité un quarré
              <lb/>
            parfait, commun à tous les termes, que l’on peut mettre hors
              <lb/>
            du radical, c’eſt 25ff; </s>
            <s xml:id="echoid-s5887" xml:space="preserve">car on auroit pu écrire cette quantité
              <lb/>
            comme il ſuit, √25ff x √2gg - mm + 3bd\x{0020}\x{0020}, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5888" xml:space="preserve">prenant la ra-
              <lb/>
            cine, on auroit eu 5f√2gg - mm + 3bd\x{0020}. </s>
            <s xml:id="echoid-s5889" xml:space="preserve">Il en ſeroit de même
              <lb/>
            des autres quantités. </s>
            <s xml:id="echoid-s5890" xml:space="preserve">Par exemple, √3a
              <emph style="sub">2</emph>
            b
              <emph style="sub">2</emph>
            fg + 6a
              <emph style="sub">2</emph>
            bcfg + 3a
              <emph style="sub">2</emph>
            c
              <emph style="sub">2</emph>
            fg\x{0020}
              <lb/>
            auroit pu s’écrire ainſi: </s>
            <s xml:id="echoid-s5891" xml:space="preserve">√a
              <emph style="sub">2</emph>
            x √b
              <emph style="sub">2</emph>
            + 2bc + c
              <emph style="sub">2</emph>
            \x{0020} x 3fg\x{0020}, & </s>
            <s xml:id="echoid-s5892" xml:space="preserve">pre-
              <lb/>
            nant la racine des deux facteurs, qui ſont des quarrés parfaits,
              <lb/>
            on aura a x √b + c\x{0020} x √3fg\x{0020}. </s>
            <s xml:id="echoid-s5893" xml:space="preserve">Si l’on avoit à réduire cette autre ex-
              <lb/>
            preſſion √27a
              <emph style="sub">2</emph>
            b
              <emph style="sub">2</emph>
            - 36a
              <emph style="sub">2</emph>
            fg + 9a
              <emph style="sub">3</emph>
            c\x{0020}, je remarque que cette
              <lb/>
            quantité eſt le produit de 9a
              <emph style="sub">2</emph>
            par 3b
              <emph style="sub">2</emph>
            - 4fg + ac: </s>
            <s xml:id="echoid-s5894" xml:space="preserve">ainſi </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum