Gassendi, Pierre
,
De proportione qua gravia decidentia accelerantur
,
1646
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
>
Scan
Original
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 330
331 - 360
>
page
|<
<
of 360
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.001324
">
<
pb
pagenum
="
169
"
xlink:href
="
028/01/209.jpg
"/>
Subiunxi autem,
<
emph
type
="
italics
"/>
atque ego quidem huc-vſque nullum video
<
lb
/>
paralogiſmum:
<
emph.end
type
="
italics
"/>
ac tum ſum conatus ex errore ſuppo
<
lb
/>
ſito deducere abſurditatem. </
s
>
<
s
id
="
s.001325
">Quæſo igitur, an meo
<
lb
/>
iure, & ſine vlla, niſi demonſtratione, ſaltem veriſimili
<
lb
/>
tudine dixerim hunc errorem ex tuis principiis deduci?
<
lb
/>
</
s
>
<
s
id
="
s.001326
">Et cùm fuerim conteſtatus in mea ſeu demonſtratio
<
lb
/>
ne, ſeu veriſimili ratione nullum ſubeſſe paralogiſ
<
lb
/>
mum; cur tu, ſi quempiam eſſe putaſti, verè ſubeſſe
<
lb
/>
non oſtendiſti? </
s
>
<
s
id
="
s.001327
">Nam quòd fueris ratiocinatus ex con
<
lb
/>
cluſione illa
<
expan
abbr
="
quã
">quam</
expan
>
ſtatutum à te principium dixiſti, ve
<
lb
/>
locitatem per ſecundam partem non eſſe duplam ve
<
lb
/>
locitatis per primam, id non arguit illud non ſequi ex
<
lb
/>
alio tuo principio, ex quo aliunde etiam potuerit per
<
lb
/>
media quæpiam alia mendoſa illa concluſio trahi: ac
<
lb
/>
potiſſimùm, cum ſit adeò verum, quod dicitur vulgò,
<
lb
/>
<
emph
type
="
italics
"/>
ex poſito vno abſurdo conſequi poſſe innumera.
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
<
s
id
="
s.001328
"> Quam
<
lb
/>
obrem neque vllus exinde concludi poteſt paralogiſ
<
lb
/>
mus; neque non conſtat quàm variè tua ratiocinatio
<
lb
/>
peccet, quámque mea illa confiimetur ex confecto
<
lb
/>
dilemmate, quod repetere nihil eſt neceſſe. </
s
>
<
s
id
="
s.001329
">Quæſo
<
lb
/>
etiam, potueriſ-ne paulò antè exaggerere
<
emph
type
="
italics
"/>
debuiſſe me
<
lb
/>
primùm demonſtrare ea, quæ à te tanquam falſa reiecta vi
<
lb
/>
de bam, ex conſtitutis à te principiis nihilominus ſequi, ante
<
lb
/>
quam eadem, vt tua decreta impeterem,
<
emph.end
type
="
italics
"/>
&c. </
s
>
<
s
id
="
s.001330
">Scilicet res
<
lb
/>
præſtita fuerat, & ita quidem, vt te inuitaſſem, ad de
<
lb
/>
tegendum paralogiſmum, ſi quem ſubeſſe exiſtimares.
<
lb
/>
</
s
>
<
s
id
="
s.001331
">Miſſum autem facio, vt non modo hoc præterm ſeris,
<
lb
/>
ſed diſſimulâris etiam incommodum ex hac poſitione
<
lb
/>
deductum de Progreſſione illa ſpatiorum pluſquam
<
lb
/>
tripla eodem articulo ſupputata; niſi quod ad calcem </
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>