Borelli, Giovanni Alfonso - De motionibus naturalibus a gravitate pendentibus

Scan	Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

1
ſus nimirùm ſolidi minùs grauis in eo demerſi, &
quotieſcumque prædicta extruſio tollitur, aut im
peditur, aufertur quoque vetaturque aſcenſus præ
dicti corporis ſolidi, igitur neceſſariò prædicta ex
truſio grauioris fluidi ambientis eſt vera, & legitima
cauſa aſcenſus eorum corporum, quæ leuia appellan
tur; ſic quia in hypotheſi in propoſitione 97 expoſi
ta extruſio aquæ, vel hydrargyri tollitur, & impedi

80[Figure 80]
tur, cùm fluidum M interlabi,
aut excurrere non poſſit infra
baſim AB prædictæ columnę ob
arctam connexionem contactus
baſis AB cum fundo putei DE,
licèt ambiens fluidum multò gra
uius ſit prædicta columna lignea,
& in tali caſu columna ſursùm
in fluido non aſcendit. E contrà
quotieſcumque extruſio fieri poteſt, ſcilicèt quoties
fluidum M excurrere poteſt infra baſim AB ob con
cuſſionem, vel minimam dilatationem ſuperficierum
ſe tangentium, ſeù ob tranſitum per fiſſuram, aut fo
ramen aliquod collaterale, tunc ſubſequitur effectus
aſcenſus prædictæ columnæ, igitur neceſſariò extru
ſio facta à grauiori fluido M eſt vera cauſa ſublima
tionis, & aſcenſus prædicti ligni in fluido, quod fue
rat oſtendendum.

Cap. 4. poſi
tiuam leui
tatem noņ
dari.

Et hìc ſummopere animaduertendum eſt, hallucina

tionem pendere ex eo quòd tribuitur effectus noņ
veræ cauſæ, ſed alij imaginatæ, quoniam quotieſcun-

Page concordance

Text layer

Text normalization

Search

Scan	Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Scan	Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Scan	Original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90