1neque mea ſententia eſt, acquiſitum in E gradum ſecun
dum exprimi lineâ EH, ſed huius lineæ dimidio ſo
lum: ſiquidem tota linea EH non ſecundum modò
gradum exprimit, acquiſitum abvſque D, verùm etiam
primum acquiſitam ab vſque A, ipſumque iunctum
cum ſecundo.
dum exprimi lineâ EH, ſed huius lineæ dimidio ſo
lum: ſiquidem tota linea EH non ſecundum modò
gradum exprimit, acquiſitum abvſque D, verùm etiam
primum acquiſitam ab vſque A, ipſumque iunctum
cum ſecundo.
Concludeſ ne igitur velocitatem tempore DE acquiſi
tam duplam eſſe velocitatis acquiſitæ toto tempore AD?
tam duplam eſſe velocitatis acquiſitæ toto tempore AD?
Non; ſed acquiſitam toto tempore AE: ita vt tem
pore AD acquiratur vnus velocitatis gradus, & illo
perſeuerante, æquiualentéque duobus, quantum ad
ſpatia ſuperanda tempore æquali attinet, acquiratur
interim alius ſuccedente tempore DE, qui cum eo
iunctus fiat aggregatum, quod ſit ipſius duplum, vt
deductum ſuperiùs eſt.
pore AD acquiratur vnus velocitatis gradus, & illo
perſeuerante, æquiualentéque duobus, quantum ad
ſpatia ſuperanda tempore æquali attinet, acquiratur
interim alius ſuccedente tempore DE, qui cum eo
iunctus fiat aggregatum, quod ſit ipſius duplum, vt
deductum ſuperiùs eſt.
Hoc certè, ſi conceſſeris, cùm tempora AD, & DE
ponantur æqualia, neceſſe omnino fuerit, vt etiam spatia
æqualibus illis temporibus emenſa inter ſe ſint, vt velocita
tes: acproinde vt spatium ſecundo tempore DE decurſum ſpa
tii tempore AD tranſmißi præcisè ſit duplum: non autem (vt
ſtatuit Galileus) triplum.
ponantur æqualia, neceſſe omnino fuerit, vt etiam spatia
æqualibus illis temporibus emenſa inter ſe ſint, vt velocita
tes: acproinde vt spatium ſecundo tempore DE decurſum ſpa
tii tempore AD tranſmißi præcisè ſit duplum: non autem (vt
ſtatuit Galileus) triplum.
Si conceſſero? inquis, atqui vides vt iam negârim, nec
me negaturum ignoraſſe potes: cùm ab initio vſque
controuerſiæ, & à primis illis Reſponſionis articulis
non alia ratione exhibuerim opinionem intelligen
dam; adeò proinde, vt ſi ipſe proſequi velles vlterius,
argumentando ad hominem, contentus eſſe non de
bueris ſola hac interrogatione, & conceſſionem ſup
ponere, quam iure à me non obtineres: ſed ſuppoſita
negatione, vrgere in me aliquid, quod appoſitum ad
me negaturum ignoraſſe potes: cùm ab initio vſque
controuerſiæ, & à primis illis Reſponſionis articulis
non alia ratione exhibuerim opinionem intelligen
dam; adeò proinde, vt ſi ipſe proſequi velles vlterius,
argumentando ad hominem, contentus eſſe non de
bueris ſola hac interrogatione, & conceſſionem ſup
ponere, quam iure à me non obtineres: ſed ſuppoſita
negatione, vrgere in me aliquid, quod appoſitum ad