212200
gamus conum ex triangulo L M C, qui vtique erit
minor cono ex triangulo K H C. Conus ergo ex
triangulo E F C, cum ſit maximus inſcriptus in co-
noide, erit ex dictis, maximus inſcriptus in cono ex
triangulo I G C. Non ergo erit maximus inſcriptus
in cono ex triangulo L M C. Ergo conus ex triangu-
lo E F C, erit ad conum ex triangulo G I C, in ma-
iori ratione quam ad conum ex triangulo L C M. Er-
go in multo maiori quam ad conum ex triangulo
H k C. Non ergo erit minimus conus ex triangulo
k H C, ſed ille ex triangulo IGC.
minor cono ex triangulo K H C. Conus ergo ex
triangulo E F C, cum ſit maximus inſcriptus in co-
noide, erit ex dictis, maximus inſcriptus in cono ex
triangulo I G C. Non ergo erit maximus inſcriptus
in cono ex triangulo L M C. Ergo conus ex triangu-
lo E F C, erit ad conum ex triangulo G I C, in ma-
iori ratione quam ad conum ex triangulo L C M. Er-
go in multo maiori quam ad conum ex triangulo
H k C. Non ergo erit minimus conus ex triangulo
k H C, ſed ille ex triangulo IGC.
SCHOLIV M.
Cum ergo in propoſitionibus 58, &
61, aſſigna-
uerimus conos maximos inſcriptos in conoidibus, &
in ſemifuſis, pariter explicauimus vnica vice, conos
ctiam minimos prædictis ſolidis circumſcriptos. No-
tandum tamen diuerſos eſſe conos minimos his ſoli-
dis circumſcriptos; nam in cono circumſcripto co-
noidi, C F, eſt tertia pars G C; in cono vero cir-
cumſcripto ſemifuſo, C F, eſt duæ tertiæ partes G C.
Quæ omnia cum ſint manifeſtiſſima ex ſupra
uerimus conos maximos inſcriptos in conoidibus, &
in ſemifuſis, pariter explicauimus vnica vice, conos
ctiam minimos prædictis ſolidis circumſcriptos. No-
tandum tamen diuerſos eſſe conos minimos his ſoli-
dis circumſcriptos; nam in cono circumſcripto co-
noidi, C F, eſt tertia pars G C; in cono vero cir-
cumſcripto ſemifuſo, C F, eſt duæ tertiæ partes G C.
Quæ omnia cum ſint manifeſtiſſima ex ſupra