Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

Table of figures

< >
[Figure 371]
[Figure 372]
[Figure 373]
[Figure 374]
[Figure 375]
[Figure 376]
[Figure 377]
[Figure 378]
[Figure 379]
[Figure 380]
[Figure 381]
[Figure 382]
[Figure 383]
[Figure 384]
[Figure 385]
[Figure 386]
[Figure 387]
[Figure 388]
[Figure 389]
[Figure 390]
[Figure 391]
[Figure 392]
[Figure 393]
[Figure 394]
[Figure 395]
[Figure 396]
[Figure 397]
[Figure 398]
[Figure 399]
[Figure 400]
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/2147.jpg" pagenum="390"/>
              questa per la più sicura via da tenere: ammetter cioè che, in tanto si po­
                <lb/>
              tessero dire isocroni gli archi, in quanto si confondono con le corde, le quali
                <lb/>
              solo s'è riuscito a dimostrare isocrone: e insomma non asserire così con­
                <lb/>
              fidentemente che, per tutta la quarta del cerchio, vanno le vibrazioni eguali,
                <lb/>
              ma quelle sole fatte per un piccolo numero di gradi. </s>
              <s>Che se non tenne Ga­
                <lb/>
              lileo dietro alla severa logica di questo discorso, si deve alla persuasione che
                <lb/>
              fossero puntualissime le sue esperienze, le quali non avendo potuto altri­
                <lb/>
              menti dimostrare, e non convenendogli di confessar al pubblico la sua in­
                <lb/>
              sufficienza, com'avea fatto da giovane e in privato con Guidubaldo; s'attenne
                <lb/>
              al partito di far dell'isocronismo dei pendoli un corollario alla VI proposi­
                <lb/>
              zione del II libro Dei moti locali. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Nella fallacia di così fatte delicatissime esperienze incorsero altresì il
                <lb/>
              Baliani e Giovan Marco, il primo dei quali non professò l'isocronismo, che
                <lb/>
              quale un semplice supposto sperimentale, ponendolo così formulato per uno
                <lb/>
              dei fondamenti alle sue meccaniche proposizioni: “ Aequipendulorum eorum­
                <lb/>
              dem vibrationes sunt aequidiuturnae etiamsi inaequales ” (De motu cit.,
                <lb/>
              pag. </s>
              <s>15). Ma il Matematico tedesco volle provarsi a darne diretta dimostra­
                <lb/>
              zione matematica, con l'apparato di quattro lemmi, premessi in servigio al
                <lb/>
              suo XXIV teorema
                <emph type="italics"/>
              De proportione motus,
                <emph.end type="italics"/>
              proposto in tal forma: “ Perpen­
                <lb/>
              diculum, ex quolibet puncto eiusdem circuli,
                <lb/>
              aequali tempore recurrit in suam stationem.
                <lb/>
              </s>
              <s>” Nel circolo TUXB (fig. </s>
              <s>208), col centro in
                <lb/>
              A, sollevato il perpendicolo AT o in AB, o in
                <lb/>
              AD, o in AF, o in qual si voglia altra minore
                <lb/>
              altezza, dimostra l'Autore che tanto da B,
                <lb/>
              quanto da D o da F, ricorre in T esso perpen­
                <lb/>
              dicolo alla sua prima stazione, sempre nel
                <lb/>
              medesimo tempo. </s>
              <s>Il ragionamento muove in
                <lb/>
              parte da principii dimostrati, e in parte da
                <lb/>
              principii supposti, ma la conclusione non è, e
                <lb/>
              non poteva esser altro che uno sforzo dell'inge­
                <lb/>
                <figure id="id.020.01.2147.1.jpg" xlink:href="020/01/2147/1.jpg" number="399"/>
              </s>
            </p>
            <p type="caption">
              <s>Figura 208
                <lb/>
              gno. </s>
              <s>Le velocità in B, in D e in F son proporzionali ai seni AB, CD, EF,
                <lb/>
              che in uguali archi intercetti vanno via via scemando di lunghezza, ma cre­
                <lb/>
              scono le proporzioni fra loro, avendo CD a EF maggior ragione che AB a
                <lb/>
              CD, cosicchè l'incremento da una parte e il decremento dall'altra riducono
                <lb/>
              all'egualità costante la fine del moto. </s>
              <s>“ At vero quia ad singula puncta,
                <lb/>
              mutata sinuum ratione, mutatur quoque ratio velocitatis; maior enim propor­
                <lb/>
              tio CD ad EF, quam AB ad CD, erit quoque maior proportio arcus D F ad
                <lb/>
              ad FH quam arcus BD ad DF. </s>
              <s>Quia ergo, cum hoc sinuum et arcuum decre­
                <lb/>
              mento, continuo augetur illorum proportio, minuitur vero distantia termi­
                <lb/>
              norum motus; necesse est demum absumi et deficere, illoque deficiente, mo­
                <lb/>
              tum coaequari ” (fol. </s>
              <s>I, 2). </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Lusingavasi Giovan Marco di aver dato così buona dimostrazion mate­
                <lb/>
              matica dell'isocronismo dei pendoli, ingannato dalle osservazioni dei fatti, </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>