1terit propterea ſuſtinere ſegmentum Mercurij centuplum ſegmenti CI;
quia ſupponamus ſuſtineri; cùm hic Mercurius gravitet, & hæc vis gra
vitationis ſuperet reſiſtentiam prædictæ materiæ educendæ & dilatandæ,
non eſt dubium, quin prævalere debeat, atque adeò Mercurius deſcendere;
illa materia educi & tendi, donec ad punctum C perveniat, in quo æqua
lis eſt vis gravitationis Mercurij CI prædictæ reſiſtentiæ; licèt autem ſu
perficies Mercurij EF tantulum attollatur, non tamen propterea totus Cy
lindrus, cujus baſis incumbit in ſuperficiem EF attollendus eſt, ſed tantu
lum comprimitur aër per appulſum & exceptionem illius, qui Mercurio
in vas ABG illapſo in locum cedit; ſic prorſus per appulſum fumi, va
poris cujuſlibet halitus, immò alicujus aëris rareſcentis tractus, reliquus aër
comprimitur; nempe dictu, immò & cogitatu ridiculum eſt, totum aëris
Cylindrum inde attolli; ex hac ſolutione manifeſtum argumentum ducitur,
contra primam illam hypotheſim, quam ſupra refutavi.
quia ſupponamus ſuſtineri; cùm hic Mercurius gravitet, & hæc vis gra
vitationis ſuperet reſiſtentiam prædictæ materiæ educendæ & dilatandæ,
non eſt dubium, quin prævalere debeat, atque adeò Mercurius deſcendere;
illa materia educi & tendi, donec ad punctum C perveniat, in quo æqua
lis eſt vis gravitationis Mercurij CI prædictæ reſiſtentiæ; licèt autem ſu
perficies Mercurij EF tantulum attollatur, non tamen propterea totus Cy
lindrus, cujus baſis incumbit in ſuperficiem EF attollendus eſt, ſed tantu
lum comprimitur aër per appulſum & exceptionem illius, qui Mercurio
in vas ABG illapſo in locum cedit; ſic prorſus per appulſum fumi, va
poris cujuſlibet halitus, immò alicujus aëris rareſcentis tractus, reliquus aër
comprimitur; nempe dictu, immò & cogitatu ridiculum eſt, totum aëris
Cylindrum inde attolli; ex hac ſolutione manifeſtum argumentum ducitur,
contra primam illam hypotheſim, quam ſupra refutavi.
Auguſt. Sæpè miratus ſum, hæc ab iis non videri, qui conſtantiſſimè
aſſerunt, præfatum vtriuſque Cylindri, aëris ſcilicet, & Mercurij æquili
brium, ducta à duobus aliis Cylindris, aquæ ſcilicet & Mercurij analogia;
licèt enim in his præfatum æquilibrium locum habeat, ſecus tamen in il
lis, & manifeſtum diſcrimen eſt, quia Mercurius deſcendere nequit, niſi
vel aquæ Cylindrus attollatur, vel aqua, aut ipſe Mercurius, vi ponderis
ſeu preſſionis comprimatur; ſed aqua comprimi nequit, nedum Mercu
rius; vt jam ſuprà dictum eſt; ſervatur igitur æquilibrium; at verò aër
facilè comprimi poteſt, vt patet; vnde Mercurij Cylindrus ID facilè deſ
cendit; nempe aër tantulùm comprimitur; nec ideò infra C non deſcen
dit, quod ſit æquilibrium inter Cylindrum aeris, & Cylindrum Mercu
rij IC, ſed quia deſcendere nequit, niſi ſuperet reſiſtentiam materiæ di
latabilis, eamque geminam, vt ſupra rectè diſtinguere mihi viſus es; ſed
ad alias objectiones venio; dicunt enim oppoſitæ ſententiæ aſſertores, ſe
gmentum Mercurij extantis IC in ima Valle eſſe longius, in vertice mon
tis brevius; ita probatum fuiſſe ferunt, in montibus Alverniæ, & Majo
ris Britanniæ; hoc autem, quia in ima Valle Cylindrus aëris altior eſt;
igitur majus illius pondus; igitur longius Mercurij ſegmentum ſuſtinet;
ſecus in vertice montium.
aſſerunt, præfatum vtriuſque Cylindri, aëris ſcilicet, & Mercurij æquili
brium, ducta à duobus aliis Cylindris, aquæ ſcilicet & Mercurij analogia;
licèt enim in his præfatum æquilibrium locum habeat, ſecus tamen in il
lis, & manifeſtum diſcrimen eſt, quia Mercurius deſcendere nequit, niſi
vel aquæ Cylindrus attollatur, vel aqua, aut ipſe Mercurius, vi ponderis
ſeu preſſionis comprimatur; ſed aqua comprimi nequit, nedum Mercu
rius; vt jam ſuprà dictum eſt; ſervatur igitur æquilibrium; at verò aër
facilè comprimi poteſt, vt patet; vnde Mercurij Cylindrus ID facilè deſ
cendit; nempe aër tantulùm comprimitur; nec ideò infra C non deſcen
dit, quod ſit æquilibrium inter Cylindrum aeris, & Cylindrum Mercu
rij IC, ſed quia deſcendere nequit, niſi ſuperet reſiſtentiam materiæ di
latabilis, eamque geminam, vt ſupra rectè diſtinguere mihi viſus es; ſed
ad alias objectiones venio; dicunt enim oppoſitæ ſententiæ aſſertores, ſe
gmentum Mercurij extantis IC in ima Valle eſſe longius, in vertice mon
tis brevius; ita probatum fuiſſe ferunt, in montibus Alverniæ, & Majo
ris Britanniæ; hoc autem, quia in ima Valle Cylindrus aëris altior eſt;
igitur majus illius pondus; igitur longius Mercurij ſegmentum ſuſtinet;
ſecus in vertice montium.
Antim.
Si laudatus ſupra Autor, qui hæc refert, teſtis oculatus fuiſſet,
non detrectarem fidem Autori ac curatiſſimo; ſed quia hæc à ſe tan
tum auribus accepiſſe vltro fatetur, plenam fidem adhibendam eſſe non
crediderim, præſertim cum aliquando contigerit, vt hoc experimentum
in altiſſimis regionibus probatum, ſecus quàm illi ferunt, ſucceſſerit; præ
terquam quod cuipiam homini, qui primus hoc probaſſe dicitur in mon
tibus Alverniæ, nullam fidem habendam eſſe duco; cujus enim fidei homo
ſit, omnes catholici probè norunt. Sed demus, ita eſſe, non tamen inde
concluditur, præfatum Cylindrorum æquilibrium, cùm alia cauſa & ra
tio eſſe poſſit; nempe in altiſſimis montibus, præſertim ſi in acumina
tum verticem attollantur, non verò ſi in vaſtas planities explicentur,
vel ſenſim aſſurgant, leniore ac molliore clivo, in altiſſimis; inquam, mon-
non detrectarem fidem Autori ac curatiſſimo; ſed quia hæc à ſe tan
tum auribus accepiſſe vltro fatetur, plenam fidem adhibendam eſſe non
crediderim, præſertim cum aliquando contigerit, vt hoc experimentum
in altiſſimis regionibus probatum, ſecus quàm illi ferunt, ſucceſſerit; præ
terquam quod cuipiam homini, qui primus hoc probaſſe dicitur in mon
tibus Alverniæ, nullam fidem habendam eſſe duco; cujus enim fidei homo
ſit, omnes catholici probè norunt. Sed demus, ita eſſe, non tamen inde
concluditur, præfatum Cylindrorum æquilibrium, cùm alia cauſa & ra
tio eſſe poſſit; nempe in altiſſimis montibus, præſertim ſi in acumina
tum verticem attollantur, non verò ſi in vaſtas planities explicentur,
vel ſenſim aſſurgant, leniore ac molliore clivo, in altiſſimis; inquam, mon-