145[Figure 45]
què erit; ac proinde & moles NL, hoc eſt VO,
maior mole GB, hoc eſt HC; & vt priùs ele
uatio KV maior eleuatione AH. Quare vide
tis hoc adeò certum eſſe, vt ex ipſo negante
eleuationem in maiori vaſe maiorem eſſę
eleuatione in minori vaſe, veritatis huius con
feſſio extorqueatur, ijs admiſſis, quæ con
tradicens ponit.
què erit; ac proinde & moles NL, hoc eſt VO,
maior mole GB, hoc eſt HC; & vt priùs ele
uatio KV maior eleuatione AH. Quare vide
tis hoc adeò certum eſſe, vt ex ipſo negante
eleuationem in maiori vaſe maiorem eſſę
eleuatione in minori vaſe, veritatis huius con
feſſio extorqueatur, ijs admiſſis, quæ con
tradicens ponit.
Metſ.
Priuſquàm vlteriùs progrediatis,
vnum vellem ex te quærere; an ſcilicet aliqua
ſit inter eleuationes ſolidorum & depreſſio
nes aquatum in vaſis inæqualibus analogią
ſaltem reciproca, ita vt quæ Ratio eſt eleua
tionis KV in vaſe maiori ad eleuationem AH
in minori, eadem Ratio ſit depreſſionis aquæ
CE, hoc eſt AG, in minori ad depreſſionem
aquæ OS, hoc eſt KN in maiori.
vnum vellem ex te quærere; an ſcilicet aliqua
ſit inter eleuationes ſolidorum & depreſſio
nes aquatum in vaſis inæqualibus analogią
ſaltem reciproca, ita vt quæ Ratio eſt eleua
tionis KV in vaſe maiori ad eleuationem AH
in minori, eadem Ratio ſit depreſſionis aquæ
CE, hoc eſt AG, in minori ad depreſſionem
aquæ OS, hoc eſt KN in maiori.