Guevara, Giovanni di
,
In Aristotelis mechanicas commentarii
,
1627
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
Page concordance
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 303
>
Scan
Original
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
<
1 - 30
31 - 60
61 - 90
91 - 120
121 - 150
151 - 180
181 - 210
211 - 240
241 - 270
271 - 300
301 - 303
>
page
|<
<
of 303
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
id
="
N10019
">
<
pb
pagenum
="
214
"
xlink:href
="
005/01/222.jpg
"/>
<
p
id
="
N16528
"
type
="
main
">
<
s
id
="
N1652A
">Huiuſque ex mente, ac doctrina Ariſtotelis, qui tamen
<
lb
/>
multorum iudicio non videtur obiectam ſibi difficultatem
<
lb
/>
ſatis infringere, vt quæ adhuc magna ex parte maneat in ſuo
<
lb
/>
robore. </
s
>
<
s
id
="
N16535
">Nam hoc quod eſt proprio, vel alieno motu cieri,
<
lb
/>
<
expan
abbr
="
centrumq.
">centrumque</
expan
>
circuli deferentis per accidens eſſe etiam cen
<
lb
/>
trum circuli delati, non tollit, vtrunque circulum ſecun
<
lb
/>
dum abſidem codem pacto rotari, ac propriam lineam
<
lb
/>
rectam in ſuo plano deſcribere: vnde videtur inferri eodem
<
lb
/>
etiam pacto vtramque lineam deſcriptam propriæ periphe
<
lb
/>
riæ à qua deſcribitur debere commenſurari. </
s
>
<
s
id
="
N16547
">Parum enim
<
lb
/>
refert, circulum per ſe rotari circa proprium centrum ad
<
lb
/>
impulſum axis immediatè, vel per accidens mediante alio
<
lb
/>
circulo, dummodo eodem pacto per circumuolutionem ſuę
<
lb
/>
abſidis circa idem centrum lineam deſcribat, cui illa debeat
<
lb
/>
commenſurari. </
s
>
<
s
id
="
N16554
">Sphæra namque ſuper planum rotando ſi
<
lb
/>
ue proprio nutu, ſiue alieno impulſu, tardius, aut velocius,
<
lb
/>
ſicut omnes plani partes, per quas tranſit debet attingere;
<
lb
/>
ita per totidem partes ſuas illis debet correſpondere, & ad
<
lb
/>
æqualitatem in tranſitu adaptari. </
s
>
<
s
id
="
N1655F
">Ratio verò vtriuſque eſſe
<
lb
/>
poteſt, quia non datur inſtans, in quo abſis ipſa, vel periphe
<
lb
/>
ria ſiue maioris, ſiue minoris circuli per nouum punctum
<
lb
/>
proprium, vlterius non attingat nouum punctum lineæ re
<
lb
/>
ctæ ſuper quam fertur; nec tempus in quo noua eius pars
<
lb
/>
nouæ parti illius non commenſuretur. </
s
>
<
s
id
="
N1656C
">Quapropter cum
<
lb
/>
peripheria minoris circuli, vel non habeat tot partes, quot
<
lb
/>
habet recta ſuper quam fertur motu maioris circuli; vel cer
<
lb
/>
tè partes ipſæ, quas habet non ſint æqualis dimenſionis, ſed
<
lb
/>
proculdubio minoris; non videtur quomodo ad contactum
<
lb
/>
partis poſt partem mediantibus punctis, poſſit maior linea,
<
lb
/>
vt eſt recta, ipſi minori, vt eſt circumferentia minoris circuli
<
lb
/>
adæquari, niſi alia via, ac ratione id comprobetur, & oſten
<
lb
/>
datur. </
s
>
<
s
id
="
N1657F
">
<
expan
abbr
="
Idemq.
">Idemque</
expan
>
è conuerſo applicari poteſt in contactu pe
<
lb
/>
ripheriæ maioris circuli cum recta breuiori, quam conficit
<
lb
/>
ad motum minoris circuli ſuper abſidem per ſe lati. </
s
>
</
p
>
<
p
id
="
N16589
"
type
="
main
">
<
s
id
="
N1658B
">Ad diluendam igitur omnino prædictam difficultatem,
<
lb
/>
quæ multorum quippe vexauit ingenia, & pene inſuperabi-</
s
>
</
p
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>