1E, velocitatis in D? Id ſanè non probas, ſed ſolùm
ſupponis ex eo vim habere, quòd velocitates ſicut spa
tia ſint. Atqui hæc ipſa eſt controuerſia, an velocita
tes inter ſe ſicut ſpatia ſint: neque idipſum, quod opus
eſt, probas, ſed omninò principium petis, ſeu ipſam
quæſtionem, remve controuerſam pro principio aſſu
mis. An verò dices te probaſſe, velocitates eſſe vt ſpa
tia? Sed quæſo, vbi-nam? Id enim nuſquam de
prehendetur? An vbi voluiſti arguere Galileum Pa
ralogiſmi? At abundè iam declaratum eſt te potiùs vſum
paralogiſmo, cùm rurſus nihil aliud, quàm principium
petieris: vt taceam te, ſi quid habuiſti probationis, id
poſteà negaſſe: quando negaſti ſi prima pars spatij per
curratur quadrante, percurri ſecundam dimidio quadrantis,
An vbi demùm protuliſti tuum de Bilance Experimen
tum? Certè iſta vna probatio fuit tua, neque potes pro
ferre locum, in quo alia ratione probaueris velocitates
ſe habere vt spatia. Atqui & falſum deprehenſum Ex
perimentum tuum eſt; & quæ germana fuit Experien
tia falſum conuicit velocitates ſe inter ſe habere vt
spatia. Itaque ex his ſequitur, non modo neceſſe non
eſſe: ſed falſum etiam, atque adeò prorsùs impoſſibile,
vt velocitas in D, dupla ſit velocitatis in S, & velocitas in
E, velocitatis in D.
ſupponis ex eo vim habere, quòd velocitates ſicut spa
tia ſint. Atqui hæc ipſa eſt controuerſia, an velocita
tes inter ſe ſicut ſpatia ſint: neque idipſum, quod opus
eſt, probas, ſed omninò principium petis, ſeu ipſam
quæſtionem, remve controuerſam pro principio aſſu
mis. An verò dices te probaſſe, velocitates eſſe vt ſpa
tia? Sed quæſo, vbi-nam? Id enim nuſquam de
prehendetur? An vbi voluiſti arguere Galileum Pa
ralogiſmi? At abundè iam declaratum eſt te potiùs vſum
paralogiſmo, cùm rurſus nihil aliud, quàm principium
petieris: vt taceam te, ſi quid habuiſti probationis, id
poſteà negaſſe: quando negaſti ſi prima pars spatij per
curratur quadrante, percurri ſecundam dimidio quadrantis,
An vbi demùm protuliſti tuum de Bilance Experimen
tum? Certè iſta vna probatio fuit tua, neque potes pro
ferre locum, in quo alia ratione probaueris velocitates
ſe habere vt spatia. Atqui & falſum deprehenſum Ex
perimentum tuum eſt; & quæ germana fuit Experien
tia falſum conuicit velocitates ſe inter ſe habere vt
spatia. Itaque ex his ſequitur, non modo neceſſe non
eſſe: ſed falſum etiam, atque adeò prorsùs impoſſibile,
vt velocitas in D, dupla ſit velocitatis in S, & velocitas in
E, velocitatis in D.
Cùm ergo non modò probatum non ſit, ſed fal
ſum quoque & impoſſibile ipſa Experientia ſuffra
gante oſtenſum, velocitatem tota ſecunda parte DE
acquiſitam pręcisè duplam eſſe totius velocitatis per inferio
rem primæ partis medietatem SD, acquiſitæ, ſimiliterque, &c.
Quæſo quî adhûc valeas talem ſententiam defendere,
ſum quoque & impoſſibile ipſa Experientia ſuffra
gante oſtenſum, velocitatem tota ſecunda parte DE
acquiſitam pręcisè duplam eſſe totius velocitatis per inferio
rem primæ partis medietatem SD, acquiſitæ, ſimiliterque, &c.
Quæſo quî adhûc valeas talem ſententiam defendere,
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib