1ferro magis aridus, magis rarus, & magis terreus plus trahit
humidi, quam reddat: humidum, quod ſuæ naturæ magis fa
miliare, & conueniens eſt, magis attrahit: at quoniam fer
reum humidum naturæ Herculei lapidis conuenientissimum
est, ideo maximè trahitur, & cum tracto ferreo humido, pro
pter naturæ cognationem, & formam, etiam ipſum ferrum
trahitur: ferrum non item trahit magnetem, quia ferrum
minus est peruium, & eam ob cauſam, multam aggregatæ
humiditatis cognatam congeriem accipere non poteſt.
humidi, quam reddat: humidum, quod ſuæ naturæ magis fa
miliare, & conueniens eſt, magis attrahit: at quoniam fer
reum humidum naturæ Herculei lapidis conuenientissimum
est, ideo maximè trahitur, & cum tracto ferreo humido, pro
pter naturæ cognationem, & formam, etiam ipſum ferrum
trahitur: ferrum non item trahit magnetem, quia ferrum
minus est peruium, & eam ob cauſam, multam aggregatæ
humiditatis cognatam congeriem accipere non poteſt.
Diogenes dicat oportet, cur ſolus Herculeus lapis ferrum
tantum trahit, ſi ſola humiditas eſt cauſa propter quam hæc
attractio fiat? cum alia multa fluida ſint, & ſuo more hu
mida, vt est æs, plumbum, & argentum, & cætera, quæ &
ipſa propter innatam humiditatem liquantur: magneti hu
midæ ob cognatam, & naturæ magnetis maximè conuenien
tem humiditatem ſimilia, & à magnete non trahuntur.
tantum trahit, ſi ſola humiditas eſt cauſa propter quam hæc
attractio fiat? cum alia multa fluida ſint, & ſuo more hu
mida, vt est æs, plumbum, & argentum, & cætera, quæ &
ipſa propter innatam humiditatem liquantur: magneti hu
midæ ob cognatam, & naturæ magnetis maximè conuenien
tem humiditatem ſimilia, & à magnete non trahuntur.
Contra Empedoclem, Democritum, Leucippum, Epicu
rum, Lucretium, & Diogenem omnia ferè illa argumenta
poſſunt afferri, quæ libro primo de Phyſico auditu particula
trigeſimaſexta, & deinceps contra Anaxagoram, ab Ari
ſtotele allata fuerunt. Omnes ex Herculis lapide corporatas
effluxiones manare aſſeruerunt: vt Empedocles à mente di
uina vnumquodque ex vno quoque extrahi aſſeruit: quapro
pter iisdem mediis, quibus Empedocles arguitur, & ipſi ar
guuntur. Omne itaque corpus (vt hinc dicendi principium
auſpicemur) aliqua ex parte quantumuis parua truncatum
minus quam prius constiterat, efficitur; atqui ex magnete
truncatæ partes, quæ corpora ſunt, effluunt. Ergo magnetis
corpus ſemper fit minus, sed magnetem diu ferrum trahere
contingit. Ergo bona pars corporatarum effluxionum ex ma
rum, Lucretium, & Diogenem omnia ferè illa argumenta
poſſunt afferri, quæ libro primo de Phyſico auditu particula
trigeſimaſexta, & deinceps contra Anaxagoram, ab Ari
ſtotele allata fuerunt. Omnes ex Herculis lapide corporatas
effluxiones manare aſſeruerunt: vt Empedocles à mente di
uina vnumquodque ex vno quoque extrahi aſſeruit: quapro
pter iisdem mediis, quibus Empedocles arguitur, & ipſi ar
guuntur. Omne itaque corpus (vt hinc dicendi principium
auſpicemur) aliqua ex parte quantumuis parua truncatum
minus quam prius constiterat, efficitur; atqui ex magnete
truncatæ partes, quæ corpora ſunt, effluunt. Ergo magnetis
corpus ſemper fit minus, sed magnetem diu ferrum trahere
contingit. Ergo bona pars corporatarum effluxionum ex ma
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib