1pedis milleſimam, quippe quæ non modò ſenſibilis, ſeu
viſu perceptibilis ſit, ſed microſcopicis etiam vitris, ex
quam plurimis texi obſeruetur: an non tribus additis
cyphris, erunt iam nouies mille, & octingentæ myriades
mytiadum partium? Quid ſi caſus foret ex Sole, vicies
ſaltem diſtantiore, quam Luna? Quid ſi ex firmamen
to diſtantiore ſaltem ducenties quinquagies? Tantam
igitur partium multitudinem eſſe vis in inferiore di
midio SD, vt ratio motus accelerati poſſit perfctè
intelligi: tantam, in ſuperiore AS, vt cenſeamus illam
non poſſe vlteriùs in duo ſubdiuidi dimidia. Videſ-ne
ergo quàm procùl abſit à diuiſionum fine ea pars, in
qua iam primùm, vt ais, conſistamus?
viſu perceptibilis ſit, ſed microſcopicis etiam vitris, ex
quam plurimis texi obſeruetur: an non tribus additis
cyphris, erunt iam nouies mille, & octingentæ myriades
mytiadum partium? Quid ſi caſus foret ex Sole, vicies
ſaltem diſtantiore, quam Luna? Quid ſi ex firmamen
to diſtantiore ſaltem ducenties quinquagies? Tantam
igitur partium multitudinem eſſe vis in inferiore di
midio SD, vt ratio motus accelerati poſſit perfctè
intelligi: tantam, in ſuperiore AS, vt cenſeamus illam
non poſſe vlteriùs in duo ſubdiuidi dimidia. Videſ-ne
ergo quàm procùl abſit à diuiſionum fine ea pars, in
qua iam primùm, vt ais, conſistamus?
Subiicis, non ſentire te cum Galileo, & me, graue
deſcendens, statim à quiete, atque in omnibus, ac ſingulis mo
mentis accelerare motum. Quot ergo putas momenta,
ſeu Phyſicas temporis parteis abſque acceleratione
tranſiri? Tot certè, quot ſunt innumerabiles illæ par
tes, quæ ſunt non in priore minùs, quàm in poſteriore di
midio diſtinctæ: neque enim illæ, niſi ſucceſſiuè, & vna
poſt aliam, atque adeò diſtinctis temporis partibus per
curruntur. Vide igitur per quot parteis, & per quot
momenta temporis diſtincta inefficacem facias cauſ
ſam Phyſicam, quam aduocas ſtatim. Videlicet cauſ
ſam accelerationis decernis eſſe ſolum medium, v. c. aërem:
neque enim prius accelerari motum à grauitate inchoatum,
quàm à medii accurrentis, ſeque à tergo claudentis motu, eó
que iam notabili reſiſtentia ſuperetur. Quo loco rursùs
æquiuocatio in nomine notabilis. Nam notabilem intel
ligis aut naturæ, aut nobis. Et nobis quidem notabilem
deſcendens, statim à quiete, atque in omnibus, ac ſingulis mo
mentis accelerare motum. Quot ergo putas momenta,
ſeu Phyſicas temporis parteis abſque acceleratione
tranſiri? Tot certè, quot ſunt innumerabiles illæ par
tes, quæ ſunt non in priore minùs, quàm in poſteriore di
midio diſtinctæ: neque enim illæ, niſi ſucceſſiuè, & vna
poſt aliam, atque adeò diſtinctis temporis partibus per
curruntur. Vide igitur per quot parteis, & per quot
momenta temporis diſtincta inefficacem facias cauſ
ſam Phyſicam, quam aduocas ſtatim. Videlicet cauſ
ſam accelerationis decernis eſſe ſolum medium, v. c. aërem:
neque enim prius accelerari motum à grauitate inchoatum,
quàm à medii accurrentis, ſeque à tergo claudentis motu, eó
que iam notabili reſiſtentia ſuperetur. Quo loco rursùs
æquiuocatio in nomine notabilis. Nam notabilem intel
ligis aut naturæ, aut nobis. Et nobis quidem notabilem
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib