1non debes intelligere: cùm natura noſtræ notationi non
alligetur; & priuſquam noſtra perſpicacia notare quic
quam valeat, natura iam tranſierit per innumerabi
leis parteis. Si ergo naturæ; quæro quot partes in mo
tu neceſſariæ ſint, vt natura progreſſa eſſe notabiliter
reputetur? An-non ſaltem myrias deberet eſſe ſatis?
An-non ſaltem decem, centum, & mille myriades? An
non ſaltem myriadummyrias; a ſaltem decem, centum,
mille myriades myriadum? Stupendum iſta non eſſe
ſatis, ſed deinceps adhûc multiplicanda eſſe, priuſquam
numerus notabilis ſit, & cauſſa tua Phyſica euadere ef
ficaxpoſſit. Sed de hac quidem Phyſica cauſſa dicen
dum erit inferiùs: quæro heic ſolùm, an putes aërem
ſeſe à tergo claudere, cùm iam ſuperatur, vel ſtatim ac
ſuperata à fronte eſt pars ſpatij prima, vnaque ex illis
innumerabilibus, an non? Si dicas ſe non claudere;
igitur ſpatium illud à tergo vacuum remanet; quod
non es ſanè admiſſurus. Si ſe claudere, ergo cum ſe
claudendo agat (neque enim alia ratione putas hanc
cauſſam agere) ab ea vſque parte agit aliquid: ergo ab
initio vſque grauitatem iuuat: ergo & motum accele
rat: ergo exſpectandæ non ſunt tam innumerabiles
partes, vt motus notabilis ſit, & acceleratio incipiat.
Quod cauſſam hanc verò dicis neceſſariam, vt reſiſtentia
ſuperetur: vides quàm non ſit neceſſarium, cùm graui
tate ſola agente ſuperatam iam facias, priuſquàm aër
aliquid agat, ſiue mobili iam promoto per totum ſupe
rius dimidium ſuperueniat, ac ſeſe claudat. Vtcum
que autem eſſe debeat notabilis pars; ſic cine probas
platicè ſubtilem determinationem in primæ partis me-
alligetur; & priuſquam noſtra perſpicacia notare quic
quam valeat, natura iam tranſierit per innumerabi
leis parteis. Si ergo naturæ; quæro quot partes in mo
tu neceſſariæ ſint, vt natura progreſſa eſſe notabiliter
reputetur? An-non ſaltem myrias deberet eſſe ſatis?
An-non ſaltem decem, centum, & mille myriades? An
non ſaltem myriadummyrias; a ſaltem decem, centum,
mille myriades myriadum? Stupendum iſta non eſſe
ſatis, ſed deinceps adhûc multiplicanda eſſe, priuſquam
numerus notabilis ſit, & cauſſa tua Phyſica euadere ef
ficaxpoſſit. Sed de hac quidem Phyſica cauſſa dicen
dum erit inferiùs: quæro heic ſolùm, an putes aërem
ſeſe à tergo claudere, cùm iam ſuperatur, vel ſtatim ac
ſuperata à fronte eſt pars ſpatij prima, vnaque ex illis
innumerabilibus, an non? Si dicas ſe non claudere;
igitur ſpatium illud à tergo vacuum remanet; quod
non es ſanè admiſſurus. Si ſe claudere, ergo cum ſe
claudendo agat (neque enim alia ratione putas hanc
cauſſam agere) ab ea vſque parte agit aliquid: ergo ab
initio vſque grauitatem iuuat: ergo & motum accele
rat: ergo exſpectandæ non ſunt tam innumerabiles
partes, vt motus notabilis ſit, & acceleratio incipiat.
Quod cauſſam hanc verò dicis neceſſariam, vt reſiſtentia
ſuperetur: vides quàm non ſit neceſſarium, cùm graui
tate ſola agente ſuperatam iam facias, priuſquàm aër
aliquid agat, ſiue mobili iam promoto per totum ſupe
rius dimidium ſuperueniat, ac ſeſe claudat. Vtcum
que autem eſſe debeat notabilis pars; ſic cine probas
platicè ſubtilem determinationem in primæ partis me-