179[Figure 79]
Quod vt præ ocu
lis habeatur eſto
lignum AB, pon
dus C appenſum
in D proximius
ipſi A; baiulorum
verò alter hume
rum, vel manum
ſupponat in A; al
ter in B. Dicimus ergo cum Ariſtotele, lignum ipſum AB,
vectem conſtitui ſuffultum in D, tanquam fulcimento in
uerſo ad deprimendum humerum aſportantis in A, per mo
tum aſportantis in B, qui baiulando, ſemper eleuare cona
tur extremitatem ſibi incumbentem in B. Quandoquidem
punctum D, quod conſtituitur centrum in motione ipſius
vectis, ita à pendente pondere præmitur, & figitur, ac ſi im
mobile omnino eſſet ad fulciendum ipſum vectem. Quod
euidentius fiet ſi eundem vectem inuerſo modo conſidere
80[Figure 80]
mus, in ſequenti fi
gura; Nimirum vt
ſi vectis A B ſu
ſpendatur in C ex
puncto intermedio
vbi D, ad eleuan
dum onus impo
ſitum in extremo A
per depreſsionem alterius extremi B. His namque po
ſitis ad primam figuram redeuntes facilè intelligitur cur
baiulus geſtans in A magis grauetur à pondere C,
quàm geſtans in B. Quanto enim longior eſt pars vectis
DB, ipſa DA, eo facilius geſtans in B eleuat, vel ſuſti
net ipſum extremum B reſpectu ſuſtinentis in A tanquam
in loco centro vectis propinquiori quàm ſit ipſum B.
Quod vt præ ocu
lis habeatur eſto
lignum AB, pon
dus C appenſum
in D proximius
ipſi A; baiulorum
verò alter hume
rum, vel manum
ſupponat in A; al
ter in B. Dicimus ergo cum Ariſtotele, lignum ipſum AB,
vectem conſtitui ſuffultum in D, tanquam fulcimento in
uerſo ad deprimendum humerum aſportantis in A, per mo
tum aſportantis in B, qui baiulando, ſemper eleuare cona
tur extremitatem ſibi incumbentem in B. Quandoquidem
punctum D, quod conſtituitur centrum in motione ipſius
vectis, ita à pendente pondere præmitur, & figitur, ac ſi im
mobile omnino eſſet ad fulciendum ipſum vectem. Quod
euidentius fiet ſi eundem vectem inuerſo modo conſidere
80[Figure 80]
mus, in ſequenti fi
gura; Nimirum vt
ſi vectis A B ſu
ſpendatur in C ex
puncto intermedio
vbi D, ad eleuan
dum onus impo
ſitum in extremo A
per depreſsionem alterius extremi B. His namque po
ſitis ad primam figuram redeuntes facilè intelligitur cur
baiulus geſtans in A magis grauetur à pondere C,
quàm geſtans in B. Quanto enim longior eſt pars vectis
DB, ipſa DA, eo facilius geſtans in B eleuat, vel ſuſti
net ipſum extremum B reſpectu ſuſtinentis in A tanquam
in loco centro vectis propinquiori quàm ſit ipſum B.