Caverni, Raffaello, Storia del metodo sperimentale in Italia, 1891-1900

List of thumbnails

< >
21
21 		22
22
23
23 		24
24
25
25 		26
26
27
27 		28
28
29
29 		30
30
< >
page |< < of 3504 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <p type="main">
              <s>
                <pb xlink:href="020/01/026.jpg" pagenum="7"/>
                <emph type="italics"/>
              “ Esporre le origini, le vicende ed i progressi del metodo sperimentale in
                <lb/>
              Italia, studiato nelle suc applicazioni alle scienze fisiche, naturali e bio­
                <lb/>
              logiche, con particolare riguardo a tutto ciò ch'esso offre di notevole nei
                <lb/>
              quattro secoli fra il principio del decimoquinto e la fine del decimottavo,
                <lb/>
              compresa la scoperta della pila voltaica ”,
                <emph.end type="italics"/>
              aggiuntavi poi l'avvertenza che
                <lb/>
              era
                <emph type="italics"/>
              “ lasciato all'arbitrio dei concorrenti il trattare, con quell'estensione
                <lb/>
              che crederanno, la storia del metodo sperimentale applicato alle scienze
                <lb/>
              morali ”.
                <emph.end type="italics"/>
              </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Due furono i lavori presentati alla scadenza del concorso, fissata al 31
                <lb/>
              marzo 1889. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>
                <emph type="italics"/>
              Spes premii minuit vim laboris
                <emph.end type="italics"/>
              è il motto sotto il quale si ripresenta
                <lb/>
              l'autore, che, nel primo concorso, s'era coperto della celebre divisa:
                <emph type="italics"/>
              “ Pro­
                <lb/>
              vando e riprovando ”.
                <emph.end type="italics"/>
              È d'uopo convenire che il lavoro rifatto presenta
                <lb/>
              minori mende del primo; ma purtroppo queste sono tuttavia in così gran
                <lb/>
              numero e talmente gravi, da togliere ad esso qualsiasi considerazione. </s>
              <s>L'au­
                <lb/>
              tore si è per verità sforzato di esaurire tutto intero il programma del con­
                <lb/>
              corso; ma il modo, col quale il lavoro è anche questa volta condotto, di­
                <lb/>
              mostra, in maniera troppo evidente, che all'autore di esso fanno soverchio
                <lb/>
              difetto estensione e profondità di coltura per potersi accingere ad un tanto
                <lb/>
              cimento. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Ed anzitutto ammetteremo che l'esemplare, il quale ne abbiamo sot­
                <lb/>
              t'occhio, sia l'opera di un amanuense, e che all'autore sia mancato anche
                <lb/>
              il tempo di rileggerlo, perchè, quando così non fosse, alcuni grossolani er­
                <lb/>
              rori ci avrebbero consigliato a chiudere senz'altro il volume, per non spre­
                <lb/>
              care il tempo, che pure abbiamo dovuto spendervi intorno per diligente­
                <lb/>
              mente esaminarlo. </s>
              <s>Nè questo avremmo notato se certi indizi, di grande
                <lb/>
              significato per un attento osservatore, non ci avessero dimostrato che, se
                <lb/>
              non tutti, parecchi almeno di quegli errori appariscono dovuti a quel ca­
                <lb/>
              pitale difetto che pur ora abbiamo avvertito. </s>
              <s>Il quale si manifesta princi­
                <lb/>
              mente nella scelta delle fonti, che non sono mai le prime, mentre quelle
                <lb/>
              di seconda o di terza mano, alle quali attinse l'autore, non sono le migliori,
                <lb/>
              imperocchè la massima parte delle citazioni (e potremmo quasi dire tutte)
                <lb/>
              si riferiscono a lavori di compilazione, il più delle volte dovuti a scrittori
                <lb/>
              che non passano per i più scrupolosi (quando non sieno di autori troppo
                <lb/>
              noti per la loro parzialità), e che, per l'epoca alla quale appartengono, non
                <lb/>
              poterono approffittare dei più recenti studi condotti con quelle norme, dalle
                <lb/>
              quali la critica, degna di tal nome, non vuole che si prescinda. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Anche la cronologia, la cui esattezza deve pur tenersi per tanta parte
                <lb/>
              in un lavoro destinato a porgere un quadro delle origini e dello sviluppo
                <lb/>
              del metodo sperimentale, lascia moltissimo a desiderare; nè mancano esempi
                <lb/>
              di fatti i quali vengono ripetuti, attribuendoli ad epoche fra loro diverse. </s>
            </p>
            <p type="main">
              <s>Di queste mende di varia natura, ma indistintamente assai gravi, si </s>
            </p>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum